摘要
目的：本研究对行经桡动脉冠状动脉介入术的患者进行研究，探讨实施围手术期干预措施，即实施情绪放松疗法联合功能锻炼，对患者心境状态、穿刺点出血、术后术侧肢体疼痛、肿胀等并发症的影响，为临床护理及相关研究提供理论和实践依据。 方法：本研究为实验性研究。 选自2019年12月～2020年10月在某三级甲等医院拟行PCI手术的患者，最终纳入满足标准的患者246例，采用随机数字分组法分为对照组123例、试验组123例。对照组给予围手术期常规护理措施。试验组在对照组基础上，给予围手术期干预措施：术前1天开始实施情绪放松疗法，每1h完成1次，共6次；术中完成1次情绪放松疗法；术后实施情绪放松疗法联合功能锻炼，每1h完成1次，至术后8h解除止血器结束，共完成8次。别于术前1天实施干预前、术后8h干预结束后记录两组患者简明心境状态量表得分；术后2h、4h、6h、8h记录两组患者穿刺点出血情况、术侧肢体疼痛得分情况、疼痛程度、术侧手指肿胀情况、肿胀程度。采用SPSS25.0统计软件对数据分析，最终结果以P＜0.05为有统计学意义。 结果：本研究最终完成228例干预。两组患者在年龄、性别、BMI、职业、民族、婚姻状况、文化程度、吸烟史、饮酒史、医保类型、合并的慢性病等方面对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预前在血浆凝血酶原时间、血小板数量、手指周径之和、术中手术时长、肝素使用剂量、术后止血器初始压力对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）；两组患者术后2h、4h、6h、8h穿刺点出血情况对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）；两组患者术后2h、4h、6h、8h术侧肢体疼痛情况、疼痛程度、术侧手指肿胀情况、肿胀程度对比，差异均有统计学意义（P＜0.05），试验组疼痛情况、疼痛程度、肿胀情况、肿胀程度均低于对照组；两组患者干预前简明心境状态量表评分对比差异均无统计学意义（P＞0.05）；干预后愤怒-敌意、疲乏-惰性、有力-好动3个维度评分对比差异均无统计学意义（P＞0.05），紧张-焦虑、抑郁-沮丧、困惑-迷茫3个维度评分及总分对比差异均有统计学意义（P＜0.05），试验组优于对照组。 结论：围手术期干预措施不会导致术后穿刺点出血或血压波动；可缓解术后术侧肢体疼痛、肿胀情况，降低疼痛和肿胀程度；改善心境状态，促进情绪稳定；利于术后康复。
NETL