摘要
目的： 1.观察易罐结合针刺治疗面瘫（风寒证）的临床疗效。 2.探讨基于通郁调络法治疗面瘫的理论依据。 3.探讨健患侧温度差异与临床疗效的相关性。 方法： 本课题研究中选择72例面瘫患者为研究对象，所有面瘫患者均符合相应的标准，面瘫患者均属于风寒证型，且来源于长春中医药大学附属医院针灸科门诊及长春周边社区。将招募的72例患者进行随机分组，分成2组，在治疗组中采取针刺疗法、易罐疗法；在对照组中，采取单一的针刺疗法。两组所应用的针刺疗法操作基本一致，在操作过程中两组均需要注意的是，急性期针刺手法宜轻，急性期后、恢复期及后遗症期针刺面部穴位得气以搓紧为度。易罐疗法：在急性期后行易罐走罐法治疗，易罐疗法结束10min后进行针刺治疗。对照组与治疗组针刺治疗方法相同。疗程：一周为一个疗程，每周连续治疗6天，针刺1天1次，易罐疗法在治疗第8天开始介入治疗，每3天1次，周末休息1天再继续下一疗程，共4个疗程（共计28天），如患者达到治愈标准，可提前结束治疗。 在治疗过程中，于治疗之前、治疗后的第七天、第十四天以及治疗后，对两组的面瘫治疗效果进行分析，并分析面神经的功能分级量表（House-Brackmann）、中医症状积分及红外热成像图。 结果： 1.治疗组与对照组的总有效率分别为97.06%与90.91%，由此可见，两组结果对比，存在着一定的统计学价值（P＜0.05）。 2.对两组实施组内对比得出，对于风寒证面瘫而言，治疗前后，两组的H-B面神经功能分级对比差异及患者面部两侧温度差异均有改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 3.面瘫（风寒证）患者面部两侧温度出现明显差异是在治疗第十四天、治疗后，差异存在着显著性。 4.两组的治疗时间分别为22.06±4.24天与29.15±6.52天，在两组的治疗时间对比方面可以看到，差异具有显著性（P＜0.05）。 结论： 1.将针刺、易罐治疗联合应用于风寒证面瘫中，其临床效果相比于单一的针刺治疗方法更为突出。 2.针刺、易罐治疗风寒证面瘫，其治疗时间相比于单一针刺治疗时间更短。 3.面瘫（风寒证）患者健患侧温度的变化随着疾病的治愈而升高，因此利用红外热成像技术检测健患侧面部的温度，在病情好坏的判定以及指导临床方面均具有较强的意义。
NETL