摘要
物理概念是基于物理现象并且能反映事物真实属性的抽象概括，它是物理核心素养的重要组成部分，在培养学生各方面能力上发挥着重要的作用。物理概念的学习也是整个物理知识体系的重要基础，而物理教科书作为物理教学最重要的载体和媒介，在学生进行概念学习时扮演着重要角色。因此，客观分析评价不同版本的教材，以博采众长的眼光吸纳优秀教材的长处，显得尤为重要。 本文主要采用了文献研究法、内容分析法、比较研究法和解释结构模型法（ISM法），以美国《概念物理》教材和中国人教版高中物理教材作为研究对象，针对两版教材“电磁学”主题部分的概念呈现进行比较分析，得出了两版教材概念呈现的各自特点。其中比较内容包括教材内部知识结构编排、概念的表述、概念的引入、概念的传递和概念的巩固等方面，从而得出结论：中美两版教材的概念呈现特点存在较大差异。 在教材知识结构编排上，美国《概念物理》注重相关知识的整合，知识结构倾向于螺旋上升结构，侧重考虑学生的认知发展规律，而人教版的知识结构倾向于直线型，注重物理概念内在的逻辑；在概念表述上，《概念物理》倾向于定性分析，概念表述可读性好，语言亲和力强，而人教版教材更多的是基于定量分析，体现了定量、全面、严谨的特点；在概念引入上，美国《概念物理》教材进行概念引入使用最多的是类比法，而中国教材采用最多的是实验引入；在概念传递上，中美两版教材采用的插图、栏目类型、数量等方面也存在差异；在概念巩固上，美国《概念物理》设置了类型丰富的练习题，难度小，而中国教材的练习题类型单一，难度大，但是重视科学实验的作用。 通过对比研究，笔者针对物理概念教学提出了四点建议：（1）重视概念教学的完整路径；（2）创设问题情境，增强概念教学的趣味性；（3）重视想象力、职业选择和批判性思维等方面的培养；（4）适当对教材进行拓展。同时也对中国物理教材的编写提出了以下几点建议：（1）优化教材的知识结构；（2）增强概念表述的趣味性和全面性；（3）丰富概念的呈现方式；（4）增加思维导图或概念网络图（5）关注教材功能的多样性。
NETL