摘要
建筑的风环境在人们的日常生活中关注较少，但它对人体舒适感影响很大。良好的风环境能够使人的安全与健康得到保障，同时也可以降低建筑能耗从而减少自然资源的消耗。因此如何考虑风与建筑的关系并能积极地利用这种关系是值得思考与研究的。多层居住建筑如住宅、公寓、宿舍等是城市中重要的建筑类型，量大面广，其风环境值得关注。 本文通过控制单一变量法分别设置了建筑高度、长度、间距以及不同建筑布局的对照实验，从单体建筑到建筑组合再到建筑布局的尺度关系出发，总结风环境与多层建筑间的关系： (1)在设立的六组高度对照模拟实验中发现，当建筑高度为12米时，建筑迎风面区域静风面积所占比例是最大的，随着高度的增加建筑背风面风影区的面积也随之增加。当高度增加到18m时，建筑背风面区域风环境较为复杂，但随着高度增至21m、24m、27m时建筑背风面风影区趋于稳定，变化幅度不大。 (2)从面宽的对照模拟实验可以看出，面宽与背风面风影区成正相关，当以两个单元成组布置即面宽为40m时，建筑两侧拐角处的风速加速最为明显，弱风地区可以以两个单元成组布置的方式加强空气的流通。 (3)在满足日照间距的前提下，发现日照间距越大，前后排建筑的风环境就越好，前后排的空间越大，空气就能得到充分的流动而不会形成复杂的湍流,通过模拟发现，当前后建筑距离为22m和25m时，后排建筑的前后压差满足了1.5pa的室内通风要求。 (4)调研表明，绵阳市40个多层小区，普遍采用的布局形式为混合式、行列式以及围合式。通过对这几种布局形式的夏季模拟综合风速风压发现：在正行列式的布局中，正行列式布局C、D的风环境较为理想，在错列式中，错列式C的布局模式较为理想，左斜列式整体的风环境相差不大；考虑风速、风压右斜列式D这样一种布局能够使室内获得更多的通风效果。围合式的开口也是影响建筑风环境的重要因素，综合来看，当开口朝同一方向布置时，围合式B、C的布置方式风环境相对理想，当开口相对或相背布置时，围合式E、H的布置方式的风环境较为理想，其围合空间里的风速大都处于风舒适区间。混合式中，四面围合的风环境最不理想，两种三面围合式的布局形式中三面围合A更有利于室内的组织通风，在四种两面围合的布局形式中，两面围合C的风环境效果最为理想。 (5)针对““角隅效应”的负面影响，可以利用植物的遮挡或者对建筑边角的钝化处理来减轻。 (6)对于减少风影区面积，平行布置时，山墙间距应大于9m；建筑底部也可进行架空处理，在朝向方面，应该与主导风向成一定夹角，绵阳地区的建筑建议西北-东南向布置，建筑面宽不大于60m。 (7)在不同的布局模式下，行列式布局时，考虑到绵阳市夏季通风与冬季防风，建筑群朝向可向西北-东南向，围合式布局开口不应与主导风向一致，绵阳地区开口朝向向西或者向南布置时筑周围风环境较为理想。对于围合式与行列式混合布置时，在绵阳这种弱风地区四面围合的布置方式的风环境是最不理想的，在三面围合布置形式中，建议将开口朝向东布置，而在两面围合中，开口向西北方向布置风环境是最为理想的。综上，在绵阳地区，行列式布局时，建议建筑群朝向西北-东南向，围合式布局建议开口朝西或者东布置，在两面围合式中，建议开口方向向西北方向布置。
NETL