摘要
特丁津属于三嗪类除草剂，主要应用于玉米田防治阔叶杂草和禾本科杂草。由于特丁津的杀草谱广，对玉米安全，应用时期灵活，现已成为玉米田引人关注的重要除草剂品种。目前，国内外对其它三嗪类除草剂(如:阿特拉津、扑草净等)的吸附-解吸行为研究较多，对特丁津在土壤中的吸附-解吸行为的研究较少，所以系统研究特丁津在土壤中的吸附-解吸行为，对于预测其对环境存在的潜在风险具有十分重要的指导意义，并可为其在玉米田的合理使用提供科学依据。 本试验采用批量平衡法研究了特丁津在10种不同理化性质的土壤中的吸附-解吸特性，以及温度、pH值和添加生物炭对特丁津在黑土B002中的吸附-解吸行为的影响，研究结果如下: (1)采用批量平衡法研究了特丁津在6种不同类型土壤中的吸附-解吸行为，并运用数学模型进行了分析。研究结果表明:特丁津在土壤中的吸附行为是一个自发的物理吸附过程，且符合Freundlich模型。6种不同类型土壤对特丁津的吸附能力顺序为:暗棕壤＞沼泽土＞水稻土＞黑土＞草甸土＞褐土，且特丁津在草甸土和褐土中难吸附。特丁津在不同土壤中的吸附均呈非线性吸附，且吸附等温线为L型，这表明低浓度时，特丁津与土壤的亲和力更强，更易被吸附，浓度增加，亲和力逐渐下降，吸附性减弱。特丁津在土壤中的解吸行为也符合Freundlich模型。特丁津在6种不同类型土壤中解吸能力顺序为:暗棕壤＜沼泽土＜水稻土＜黑土＜草甸土＜褐土。通过计算滞后系数(HI)得出:褐土、黑土、水稻土、草甸土和暗棕壤的滞后系数(HI)在0.7～1.0之间，即特丁津在这5种土壤中无解吸滞后现象;沼泽土的滞后系数(HI)大于1.0，即特丁津在沼泽土中存在解吸负滞后现象，易解吸出来。 (2)采用批量平衡法研究了特丁津在4种不同理化性质的黑土中的吸附-解吸行为，并运用数学模型进行了分析。研究结果表明:特丁津在黑土中的吸附行为是一个自发的物理吸附过程，且符合Freundlich模型。4种不同理化性质的黑土对特丁津的吸附能力顺序为:H004＞H016＞F008＞G012，与有机质大小相符。特丁津在4种不同理化性质的黑土中解吸能力顺序为:H004＜H016＜F008＜G012，与有机质大小相反。4种土壤的滞后系数(HI)均大于1.0，表示特丁津在这4种土壤中存在解吸负滞后现象，即特丁津容易从这几种土壤中解吸出来。特丁津在4种土壤中的吸附-解吸能力与土壤的有机质含量密切相关，有机质含量越高，吸附能力越强，解吸能力越弱。 (3)采用有机碳吸附模型对特丁津在土壤中的移动性进行了分类。特丁津在褐土中的有机碳吸附系数KOC为923，表示特丁津在褐土中具有低移动性。特丁津在其余9种土壤中的有机碳吸附系数KOC值均介于150～500之间，这表示特丁津在这9种土壤中具有中等移动性。 (4)本试验对Freundlich模型吸附常数Kf值与土壤各个理化性质建立了回归分析方程，对其相关性进行了分析，结果表明:土壤有机质、pH值、黏粒含量对特丁津在土壤中的吸附行为存在一定影响，其中有机质含量占主导因素，但单个因素与Kf值的相关性并不显著，有机质、pH值和黏粒的综合作用与Kf值的相关性最强。因此，有机质、pH值和黏粒是综合影响特丁津在土壤中的吸附行为的主要因素。 (5)采用批量平衡法研究了不同因素对特丁津在黑土B002中吸附-解吸行为的影响，并运用数学模型进行了分析。研究结果表明:特丁津在土壤B002中的吸附过程为自发的吸热反应，伴随着熵的增加，且温度越高，吸附能力越强，解吸能力越弱。特丁津在土壤B002中的吸附-解吸行为与pH值有关，pH值越大，土壤对特丁津的吸附量越小，解吸率越大。添加生物炭会影响该吸附-解吸行为，随着生物炭添加量的增多，土壤对特丁津的吸附增强，解吸能力减弱。
NETL