摘要
随着公众知识产权保护与品牌意识的增强,我国商标注册申请数量呈快速上升趋势，连续多年在全世界范围内独占鳌头。2020年，商标注册申请总量911.6万件，同比增长20.23%。商标申请数量的迅速增加和日益激烈的市场竞争反映了市场主体对商标资源的渴望。近年来商标注册取得制度在我国迅猛发展，但是我国重点关注商标权的注册，忽视其取得过程的重要价值，使得恶意商标注册行为成为商标注册取得制度下天然的“副产品”，恶意商标注册行为不合理的增长不仅消耗了商标审查与司法资源，而且扰乱了市场秩序，对商标恶意注册行为“重拳出击”和有效监管势在必行。本文主要采用实证研究、逻辑论证、价值考量、法律比较等法律研究方法，针对当下复杂的商标恶意注册行为深入探讨，从而科学界定该行为的法律内涵与外延，运用法经济学分析其现状与成因，归纳规制恶意注册商标行为的法理学基础，并从实体与程序入手对规制困境进行分析，最终在比较法视野下提出具体的法律规制完善建议。具体内容如下：第一部分为恶意商标注册行为的法律规制概述。该部分重点界定了恶意商标注册行为的法律概念与特点，并对其类型的归纳提出建议。由于商标权单一财产权属性，创新的运用法经济学基本原理对成因进行总结，对商标进行回归式思考，深入挖掘规制恶意商标注册行为的法理基础，为下文提供正当性来源，做好铺垫。第二部分为我国规制恶意商标注册行为的困境分析。从实体法与程序法的出发，对商标注册进行整体化、体系化、全局化的调整与完善，梳理出目前商标注册存在忽略使用、恶意认定标准不明、缺乏责任制度与审查程序繁琐的状况，尤其是对商标使用与“恶意”认定进行了重点分析。第三部分为恶意商标注册行为法律规制的比较研究。该部分利用比较分析的方法，对域外经验进行重点介绍，主要对实体与程序的制度设计进行了总结，得出规制我国恶意商标注册行为的相关启示。第四部分为完善我国恶意商标注册行为法律规制的相关思考。笔者结合前文探明的我国规制恶意商标注册行为的症结所在，立足商标注册立法和司法实践，充分借鉴国外相关立法的先进经验，从强调商标使用、建立“恶意”评判标准、健全法律责任制度与完善商标程序规制对上文归纳的漏洞予以回应，有针对性提出完善我国恶意商标注册行 为法律规制的具体建议，为我国恶意商标注册行为的规制提供全面且有针对性的完善之道。以期在法律上对我国恶意商标注册问题进行规制和引导，促进商标注册制度回归理性，使商标法律的发展契合经济发展的需要,更符合国家对于强化知识产权保护，塑造良好的营商环境的要求。
NETL