摘要
在欧洲社会党、社会主义者和民主人士进步联盟的帮助下，经过德国社民党、英国工党、法国社会党等社会民主党的不懈努力，总部位于柏林的进步联盟应运而生。2008年经济危机后，欧洲社会民主党面临着新自由主义在经济上造成的不平等和右翼民粹主义在政治上不断挤占生存空间的难题，在对社会党国际改革无望的情况下，为重新整合社会民主主义力量，西欧社会党决定成立进步联盟以替代社会党国际， 本文以进步联盟及其政策主张作为主要研究对象，通过历史分析法、比较分析法对进步联盟进行研究，试图厘清进步联盟的发展过程，探究进步联盟核心政策主张，结合进步联盟的实践及其成效分析进步联盟的内在缺陷。进步联盟的政策主张主要可以分为四部分:政治上权力和市场的结合，使民主受到侵蚀，进步联盟认为应放弃自由民主，通过“进步主义”重塑社会民主，经济上不能再被动地防御市场，而要通过“民主”的方式“管控”资本主义，使经济以“民主”的方式重新锚定于社会之中，使“市场”符合大多数人的利益，社会方面，进步联盟希望塑造民主社会，实现社会正义，而要想建设符合正义原则的公正社会就必须实现经济平等、男女平等、人人享有高质量的教育等。面对资源枯竭、气候危机、移民难民问题等全球性的问题，进步联盟秉持着团结的价值观，希望通过国际合作实现全球能源转型、缓解气候危机、解决难民问题。 近年来，由于右翼民粹主义政党的挤压以及替代方案的局限性，进步联盟核心成员在本国议会选举中得票率和支持率在持续下降，议会外，进步联盟希望通过加强党际合作提升政党竞争力，同时积极组织和参与国际会议、密切联系进步组织和运动，提升组织影响力。但实际效果并不理想，究其根本还是因为进步联盟组织内部存在缺陷，比如成员与社会党国际之间的高度重叠所隐含的组织的不稳定性，指导思想多元化导致的对自身定位模糊以及政策主张相似性造成的吸引力不足。 进步联盟的成立标志着社会党国际内部的分化，其代表着社会民主主义出现了不同于社会党国际的新方向，但从另一角度来看进步联盟的成立分散了社会民主主义的力量。
NETL