摘要
本文以表“侥幸”义的“幸亏”“幸好”和“多亏”为研究对象，结合前人的研究成果，运用认知语言学、语用学等理论，分别从句法、语义、语用等角度，对上述三者在共时层面的异同进行分析，历时层面的演变过程进行比较，从而全面展现这三个词的语法特征与个性差异。 全文除绪论与结语外共分四章。第一章，句法比较分析。首先，通过对工具书中的释义和前人研究成果的归纳，对三者的词性进行探讨。之后，对样本语料中三者的句法分布进行统计分析，以了解三者的句法分布特点，其中“幸亏”位于句首的情况要比另外两者多，“多亏”位于句中的情况要比“幸亏”和“幸好”多，单独使用方面“幸好”要比“幸亏”多，未发现“多亏”单独使用的情况。最后，对三者后接成分进行了分析，当三者后接“有”字结构时，“幸亏”和“幸好”后往往是“有+NP+VP”，“多亏”后通常是“有+了+NP”；“幸亏”和“幸好”后接“是”字结构的情况要比“多亏”多；“多亏”倾向于选择时段结构，“幸好”倾向于选择时点结构；“幸亏”“多亏”后都可以接表人名词；“幸好”后可以接介词结构。 第二章，语义比较分析。首先，对前人的语义背景研究进行梳理并指出其不足。之后，根据“条件（原因）”和“结果”在句中的隐现情况及位置，分类分析三者在不同模式中的分布差异和各自特点。接着，通过对语料的考察，根据是否有“他方”的参与和对“有利结果”还是“非不利结果”的庆幸，概括出三者所在句的“条件（原因）”和“结果”的特点。最后，对三者语义表达的特殊性进行比较，当说话人主要想表达一种“庆幸”义时，往往会使用“幸亏”和“幸好”；此外，“幸好”还具有“自我安慰”之义；“幸亏”和“多亏”倾向于表达一种强烈的感激义。 第三章，语用比较分析。首先，从话语角色分析的角度，对“施恩者”“受惠者”“说话者”三者的分布和相互间的关系，进行一个整体的概括。之后，再分别从“幸亏”“幸好”和“多亏”三个词入手，看“施恩者”“受惠者”和“说话者”在相应的话语中各有何特点和差异。最后，结合认知语言学和语用学的相关理论，从主观评注、触发预设、篇章衔接等角度对“幸亏”“幸好”和“多亏”的语用功能进行比较分析。 第四章，历时演变分析。首先，结合相关的语料和工具书，对在古汉语中“幸”和“亏”的历时演变进行分析，“幸”和“亏”表“侥幸”义的广泛使用，为“幸亏”“幸好”和“多亏”的出现和形成提供了现实的语义基础。之后，从出现时间、成词过程、演化动因等角度分别对“幸亏”“幸好”和“多亏”的历时演变进行了梳理。
NETL