摘要
目的： 应用数字化技术研究全冠修复各阶段邻牙咬合接触面积的变化情况，并对临时冠是否恢复邻接关系时邻牙咬合接触面积变化的影响进行评估，旨在分析临时冠邻接关系恢复与否对最终修复效果的影响。 方法： 选取2020年8月到2021年1月来南昌大学附属口腔医院修复科就诊的患者，知情同意下将符合纳入标准的18名受检者随机分成A组（临时冠有邻接关系）、B组（临时冠无邻接关系），对符合纳入标准的受检者进行功能性训练后咬合至牙尖交错位（ICP），用3shape口内扫描仪对受检者患侧半口牙列进行牙体预备前、牙体预备后、冠粘固前、冠粘固后4组数字化印模，共获得72个光学印模文件，用Geomagic Qualify2013软件的“三维偏差色阶图法”此功能对口内扫描文件进行数据处理，分析全冠修复各阶段邻牙咬合接触面积的变化情况。 结果： 1.备牙前邻牙咬合接触面积总和为59.52±28.23mm2，备牙后邻牙咬合接触面积总和为73.60±28.13mm2，两者差异有统计学意义（P＜0.05）。 2.A组：备牙前邻牙咬合接触面积总和为67.97±23.95mm2，冠粘固前邻牙咬合接触面积总和为57.73±28.13mm2，两者差异无统计学意义（P＞0.05）。B组：备牙前邻牙咬合接触面积总和为51.07±30.97mm2，冠粘固前邻牙咬合接触面积总和为65.15±23.65mm2，两者差异有统计学意义（P＜0.05）。 3.A组：备牙前邻牙咬合接触面积总和为67.97±23.95mm2，冠粘固后邻牙咬合接触面积总和为57.38±34.46mm2，两者差异无统计学意义（P＞0.05）。B组：备牙前邻牙咬合接触面积总和为51.07±30.97mm2和冠粘固后邻牙咬合接触面积总和为51.36±28.91mm2，两者差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论： 1.牙体预备后邻牙咬合接触面积较牙体预备前增大。 2.备牙后用临时冠恢复邻接关系者，邻牙咬合接触面积与牙体预备前相近。备牙后临时冠未恢复邻接关系者，邻牙咬合接触面积较牙体预备前有增大趋势。 3.临时冠有无邻接关系，最终修复体戴入后与牙体预备前的邻牙咬合接触面积相近。
NETL