摘要
研究主要探讨参与高校体育社团是否对大学生体育锻炼动机和行为具有什么方面的显著影响，同时阐明了不同动机水平对体育锻炼行为的影响，并通过建立体育锻炼行为和体育锻炼动机之间的多元回归关系，以探讨和明确不同专业、性别、年级的个人背景变量下，参与体育锻炼的动机、体育锻炼行为之间的差异，研究旨在更加清晰地了解到当代大学生的体育参与状况、体育锻炼意识、体育态度及其影响因素等体育相关信息，探索出大学生的体育行为模式和规律，发现大学生体育锻炼行为中存在缺陷和不足，从而提出相应的解决建议和对策，进一步推进高校体育社团发展，促进大学生锻炼态度和整体健康水平的提高。 本研究采用文献资料法对相关文献资料进行梳理、分析与归纳，为相应研究做好理论准备，本研究一共做了三次调查，对象为广州大学华软软件学院体育社团成员和非体育社团成员，采用Frederick和Ryan1997年修订的《锻炼动机测量》(MPAM—R)配合体育人口三项指标：锻炼频率、锻炼强度、锻炼时间制定问卷，结果如下： （1）从本研究的被试大学生样本看，能够达到体育人口标准的还不到三分之一，大学生体育锻炼情况不容乐观。 （2）体育锻炼行为方面，在锻炼时长和锻炼强度上，男大学生显著高于女大学生；专业背景在锻炼频率、时长、强度三个方面均由显著性差异，理科大学生显著高于其他类专业大学生显著高于文科大学生；年级在体育锻炼行为上不具有显著性差异。体育锻炼动机方面，男女大学生在体育锻炼对于外貌改善的需求差别并不大，但男大学生在体育锻炼上的健康意识、乐趣获得、能力培养、社交需求方面都显著高于女大学生；文科学生在体育锻炼方面有较强的健康意识、乐趣获得和社交需求；大一年级在体育锻炼上的社交需求显著高于大二、大三年级。 （3）能力动机对体育锻炼频率和锻炼时长方面有显著的正向影响，健康动机对体育锻炼强度有显著的正向影响，外部动机对体育锻炼频率和时长有显著的负向影响。 （4）参与体育社团可以显著提高个体的锻炼频率、强度和时长。跟非体育社团成员相比，体育社团成员的体育锻炼动机水平更加稳定。 （5）体育社团在对于不同性别的体育锻炼行为的影响、不同专业背景大学生锻炼动机和行为的影响方面没有显著性差异，但在不同性别的锻炼动机的影响方面有一定的差异性，与参与体育社团之前相比，参与体育社团之后，男大学生对于体育锻炼的健康意识和社交需求要显著高于女大学生。
NETL