摘要
经济全球化下世界各经济体因参与全球价值链分工而紧密地结合为一体，近十几年来的全球产业调整和国际经济格局的巨大变革，使全球价值链分工体系正在发生重大的变化，区域性特征日益明显。2020年签署的RCEP为包括中国在内的东亚区域价值链分工网络的形成奠定了基础。如何在RCEP良好的合作环境下，尽快确立GVC的核心地位显得非常迫切。客观分析中国制造业目前在RCEP范围内的分工地位和参与程度，剖析影响中国制造业GVC分工地位的因素，探索提高中国制造业在成员国中价值链核心地位的途径非常重要。 本文运用GVC分工地位和参与程度两个指标，从国家和制造业不同视角分别，对比测度了中国与其他成员国参与国际分工现状，并对中国制造业细分行业参与GVC分工进行具体分析，发现中国制造业GVC参与程度指数较高，尽管制造业分工地位指数呈不断上升趋势，整体中国GVC分工地位指数高于同期东盟大多数国家，但日本、文莱和印尼分工地位指数也较高，中国制造业在成员国中并不处于“绝对主导”位置。 本文进一步通过构建影响制造业GVC分工地位影响因素理论分析框架研究发现，要素禀赋通过影响国内资本积累，进而影响制造业在GVC中的位置；技术创新通过影响企业生产效率和比较优势，进而影响制造业出口规模；此外，制度质量通过影响制造业企业交易成本和生产利润，改善制度质量会减少企业生产成本；扩大对外开放和外商直接投资通过影响国内资本积累和技术外溢，进而影响中国制造业对外贸易条件；市场规模通过影响制造业市场份额和产业集群化发展，对国内制造业增长产生一定的影响。理论假设各影响因素对制造业GVC分工地位存在正向影响的前提下，运用计量工具分析表明，提高要素禀赋、技术创新水平、改善制度质量和扩大市场规模对GVC分工地位存在显著正向影响，而提高对外开放度对GVC分工地位有显著负向影响，外商直接投资结果不显著。因此，本文认为通过增加高端要素投入和加强技术创新力度，同时改善制度质量、扩大市场规模和提高制度型对外开放有效性有助于提升中国制造业GVC分工地位，促进中国与RCEP范围内其他成员国之间的分工合作。
NETL