摘要
安德烈·别雷是俄罗斯白银时代的象征主义作家，长篇小说《彼得堡》是他的代表作之一。别雷笔下的《彼得堡》既承袭了普希金、果戈里和陀思妥耶夫斯基对彼得堡的书写传统，又以现代主义的姿态在空间建构与文本结构上超越了彼得堡文本的传统结构，纳博科夫将其列为与《变形记》、《尤利西斯》、《追忆似水年华》并称的西方现代主义文学巨著之一。别雷敏锐地感知到城市背后巨大的冲突，城市已不再是故事发生的背景与场域，而是蜕变为小说的主角，用传统城市物理空间的描绘无法表现出世纪之交的彼得堡的分裂，人的荒谬感，潜藏的政治暴力等城市图景，在作者笔下，城市作为一种“想象的形式”完全统摄着人物的意识与心灵，而人物各自破碎的精神画面同时也投射并创造着这座城市的观念性表征，在真实与想象中贴近了20世纪初俄罗斯的危机氛围。随着对城市物理空间与抽象意义的精神空间的塑造，别雷对彼得堡现代性的社会危机及其发展方向的思考也随之浮出水面。本论文在论述结构上分为六个部分，绪论部分论述了《彼得堡》的国内外研究情况以及空间叙事理论的研究综述。第一章论述《彼得堡》的彼得堡物理空间。本章主要从虚幻的城市空间与异化的居住空间两个层面来切入，对小说中典型的物理空间进行分析，挖掘其空间意义，总结出彼得堡的物理描绘不在于体现细节真实，而是以其象征意蕴参与到文本叙事中。第二章论述《彼得堡》的彼得堡精神空间。本章从异质性的城市构想与群集性的都市体验两个方面来分析，《彼得堡》中不同的主体意识构想着自己“心目中的城市地图”，成为彼得堡空间功能的某种标志。别雷通过人物在彼得堡极端的感知与体验描绘出了过渡时期群体的精神空间，反映了城市对彼得堡居民的压迫。第三章论述《彼得堡》的彼得堡社会空间。本章结合列斐伏尔的空间三元辩证法以及米歇尔·福柯的空间权力理论来探讨城市的权力空间对人的统治以及人在权力空间内的反叛与逃逸，从中体现了别雷对俄罗斯现存社会空间的批判与对俄罗斯民族去向的关怀。第四章结合巴赫金、约瑟夫·弗兰克等人的空间叙事与批评理论，着重探讨《彼得堡》中的文本空间。总结出别雷是依托独特的时空形态、视角转换以及并置的空间形式来对作品进行充分地阐释。结语总结了别雷通过独特的形式建构了《彼得堡》的叙事空间与文本空间，进而达到美学价值与思想价值的和谐统一。 本文认为，《彼得堡》以象征的形式对城市物理空间与精神空间进行描绘与统摄，凸显出城市的虚幻性本质，揭露了彼得堡社会空间的压迫性，同时通过依托复杂的文本空间叙事策略，体现了作家对于俄罗斯现代化进程中彼得堡发展模式的反思与批判。
NETL