摘要
本文基于语料库，以情态理论为基础，以语义功能语法为指导，结合主观性与主观化理论、系统功能语法理论、浮现语法理论等，深入细致地考察“X是”类情态词的语义功能及其差异。 本文依据前人研究成果以及词典释义界定了现代汉语中的48个“X是”类情态词，并从音节数量、词语性质、情态语义、衔接功能、表达功用、粘合程度、焦点类型等角度将其分类，并分析“X”与“是”之间的互动关系，指出“X”的准入条件及“是”的语义积淀对“X是”的作用。 接着有选择地对“X是”类情态词进行研究，既有个案研究也有对比研究，既有共性的研究也有个性的研究，具体选取多义情态词“还是、算是”和偏离预期义情态词“偏是、硬是、就是”作为研究对象，总结出如下结论： 第一，“还是”的语义功能有偏离预期义和选择义。偏离预期义由持续义引申而来，可分为反预期义和超预期义；选择义在选择问句中浮现，又引申出选择、意愿、祈命、建议、认识义，其中认识义包含五种语义模式。“还是”具有转折、让步、总结的衔接功能，能够传达强调和舒缓语气。 第二，“硬是、偏是、就是”都是在重新分析机制作用下演变来的。三者强调主观意愿与预期不一致时，“硬是、就是”突显主语顽强或执拗，“偏是”突显言者或主语故意违反预期；强调客观事实与预期不一致时，预期包含期望，传达抱怨、责备的情感；预期不含期望，传达赞扬或意外的情感；三者都可位于主语后起转折衔接功能，“偏是”还可位于主语前，衔接功能最强。“硬是、偏是”可以作对比焦点和焦点标记，“就是”只能作对比焦点。这些差异都是因为受到语义积淀的影响。 第三，“算是”的语义功能包括主观情态和传信功能。主观情态有弱强调义和低认可义。其中弱强调义传达赞扬语气、质疑责备、顿悟语气；低认可义传达委婉语气、不定语气、退让语气。传信功能有断言功能和总结功能。“就算是”和“可算是”有形式相同而内部构造不同的两种结构，这两种结构由于构造不同，表义功能和重音位置也存在差异。
NETL