摘要
传统社会里,个体自律、道德约束、行业要求以及法律规制等多重行为的约束机制清晰明了。除越过法律与伦理界限外,普通人的个体行为难以纳进公共的表达。媒介技术的发展为每个人提供了自由表达的平台,新闻与评论、公共与隐私、个体经历与社会发展之间界限消失。然个体在接受相关网络表达信息时的观念并未随之而变,个体叙述依然被视为公共表达。由此出现困境:个体“有意识”或“无意识”的身份转换让个体本身出现了“专业”的幻想,也对职业人的专业特性造成了冲突。就接受者而言,信息主要来源于政府机构、媒体及日常生活。除去周围人的信息,其他渠道都被视作为“正规渠道”。公众面对“中介”作用过来的“权威性信息”会按照公共的标准进行分析,由此出现意义泛化等诸多问题。作为一种私人文本,日记的公开化值得关注。 本文先对“日记”公共呈现的历史进行梳理,将其划分为“有限式”被动公开、“抗争式”主动公开、“偏移式”自我公开这三个阶段。并通过对新媒体时代下日记文本进行内容分析与话语分析,发现个体在叙述中出现了身份偏移现象,其本质是自媒体时代下虚拟阶层流动。在行为主体上,个体日记在写作时跨越到记者的视野中。紧接着,言说者利用故事化叙述超越个体表达本身。在内容和目标中,个体利用公共话题试图达到改变社会的目标,从而完成虚拟身份超越与阶层流动。同时,分析个体叙述身份超越的原因发现技术造就了个人与公共界限的消失,让个体文本转化为共享叙事的主题,而个人处境勾起了集体事务记忆,这时,身体资本也成为社会资本的主导,从而打造了虚拟流动空间。对于受众来说,他们多用传统社会阶级视角关注,用公共视角评价文本的规范性,由此产生的负面情绪明显。 聚焦个体日记文本,在一定程度上丰富了个体叙述的研究,对唤醒个体的“问题意识”具有一定意义。同样,有助于了解自媒体人对新闻行业、公共内容的认知与判断。从影响角度出发,虚拟阶层流动与表达界限混乱让网络空间中权责界限不清晰,造成公共领域中二元对立,也造成个体能力与宏大叙事、私人感性与粉丝崇拜的矛盾。由此,作为个体应反省自己职业能力,社会应当明确权责关系,共同构建良好交往环境。