首页|吴组缃与金裕贞农村小说比较研究

吴组缃与金裕贞农村小说比较研究

张欣欣

吴组缃与金裕贞农村小说比较研究

张欣欣1
扫码查看

作者信息

  • 1. 对外经济贸易大学
  • 折叠

摘要

二十世纪三十年代,受帝国主义国家的侵略,中韩两国的农村日益破败,农民逐渐破产。悲惨的社会现状促使一批知识分子将笔锋转向农村,站在时代的角度观察现实。吴组缃与金裕贞是这一时期中韩两国的农村小说作家,二者以理性、客观的现实主义风格揭示了三十年代农村与农民面临的悲剧。鉴于二者在时代背景与创作意识方面的相似之处,本文选取了部分可比性较强的作品,从创作背景、主题表达和创作特点三个方面对两位作家及其农村小说展开了比较研究。 绪论部分,从时代背景入手,提出吴组缃、金裕贞与主流文学的异同点,总结出两位作家的可比之处。基于先行研究成果,确立了悲、讽、情的研究视角。 第二章中,为了更好地理解吴组缃、金裕贞的文学思想,分析了二三十年代中韩两国农村小说不同的主题倾向,总结出两位作家的独特之处:悲剧意识与冷峻客观的现实主义。结合作家的个人经历与创作背景,分析了这种文学观的形成原因。 第三章中,围绕两位作家的农村小说,从对农村经济的实景剖析、伦理的自我分裂、挣扎后的绝望三个方面分析了作家客观写实与悲剧叙事的特点。通过比较发现,两位作家在剖析农村经济时,理性大于感性,再现了环境、土地问题和农民的窘迫;在伦理的自我分裂中,采用悲喜交融的方式,借用滑稽的情节设置,描述了农民逐渐丧失伦理道德观念的悲剧;挣扎后的绝望中,刻画了进退两难的时代命运。农民面临进是绝望,退也是绝望的现实。 第四章中,从创作手法的角度分析了两位作家的农村小说。通过比较发现:两位作家在作品中穿插了关于农村土俗风情的描写,展现了浓郁的民风民俗;采用反讽的艺术手法,表现在叙述者的反讽、标题的反讽和叙事语言的反讽三个方面;借用了意象与象征的表现手法,表现在对声音、景物和天气的描述上,渲染了悲凉的氛围,增强了作家情感的穿透力。 结论部分,总结出两位作家在创作背景、创作主题、创作特点的相似性与差异。由此,希望为两国农村小说的比较研究添砖加瓦。

关键词

农村小说/吴组缃/金裕贞/现实主义/悲剧意识/中国/韩国

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

亚非语言文学

导师

徐永彬

学位年度

2021

学位授予单位

对外经济贸易大学

语种

中文

中图分类号

I2
段落导航相关论文