江西经济在改革开放40年来得到了快速发展，人民生活状况也得到了显著的改善，GDP和人均可支配收入不断提高，但在经济不断发展的背后存在着高消耗、高污染、高排放等日益凸显的问题，对传统产业的过度依赖、科技创新能力较差、生态环境破坏严重、城乡区域发展不充分不平衡和区域差距拉大等问题也日趋突出。近年来，江西省经济增速放缓，经济进入新常态，即经济增长由高速向中高速转变，经济增长由要素驱动向科技驱动转变。2015年，习近平总书记提出“创新、协调、绿色、开放、共享”的理念。2017年，党的十九大指出，中国经济由高速增长阶段向高质量发展阶段转变，贯彻落实新发展理念，推动经济高质量发展，这表明相对于经济增长速度而言，我国更加注重经济发展质量。因此，构建合理的经济高质量发展评价指标体系对江西省经济发展状况进行合理的描述，对促进江西省经济高质量发展提出合理化建议具有重要的现实意义。 研究内容主要包括三部分：第一部分主要是通过对文献研究来探讨经济高质量发展的内涵，以五大发展理念为指导，结合江西省经济发展特点，从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度构建江西省经济高质量发展评价指标体系，该指标体系包含23个二级经济指标，收集了中部六省和江西省11个地级市2012-2018年的各项指标数据；第二部分主要是对江西省经济高质量发展的现状进行测算与评价，对江西省经济高质量发展从新发展理念不同维度的多项经济指标进行测算分析；第三部分主要对比熵值法和投影寻踪模型分别得到的权重和综合得分以及结合江西省经济发展现状来选择适合研究江西省经济高质量发展的方法，在对江西省经济高质量发展综合水平进行评价，在从新发展理念五个不同的维度来对江西省经济高质量发展进行综合评价，利用自然间断点法来对江西賓内和中部六省的经济高质量发展状况做异质性分析，在得出相应的结论并给出可行性的对策建议。 研究结论如下：第一，通过对测度方法的评价，可以得出投影寻踪模型在研究江西省经济高质量发展状况上比熵值法更具科学性和可行性。从纵向来看，2012-2018年江西省内各地级市经济高质量发展综合水平是稳步上升的。从江西省各地级市经济高质量发展综合水平进步程度来看，鹰潭市的经济高质量发展综合水平进步最大，抚州市的经济高质量发展综合水平进步较为缓慢。从横向来看，江西省各地级市在2012-2018年期间排名变化不大，排名前四的地级市稳定在南昌市、鹰潭市、新余市和九江市，南昌市稳定在第一，南昌市的专利授权量、人均可支配收入和人均医疗机构床位数均排在江西省前列，但城乡消费水平之比在江西省也是最高的，鹰潭市拥有全省最高的Ramp;D投入强度和较低的城镇登记失业率，抚州的经济高质量发展水平较弱，景德镇市和赣州市的经济高质量发展水平较为接近，上饶市和宜春市的经济高质量发展水平较为接近。从中部六省来看，2012-2018年中部六省的经济高质量发展综合水平在整体上都是呈现稳步上升的趋势，山西省经济高质量发展综合水平进步程度最大，其次是河南省。从排名上来看，中部六省在2012-2018年的经济高质量发展综合水平波动程度不大，湖北省稳居第一，安徽省排名第二，湖南省排名第三，江西省排名第四，说明江西省在中部六省中的经济高质量发展水平还比较低，远低于湖北省，江西省经济高质量发展还存在着某些不足，江西省创新发展水平、绿色发展水平和共享发展水平在中部六省中都比较弱。第二，江西省省内各地级市的经济高质量发展综合水平呈现显著差异，根据自然间断点法的结果，具体可以分为五个层次。第一层次是南昌市，属于高质量发展水平型；第二层次是九江市、新余市、鹰潭市和萍乡市，属于较高质量发展水平型；第三层次吉安市、赣州市和景德镇市，属于中等质量发展水平型；第四层次是宜春市和上饶市，属于较低质量发展水平型；第五层次是抚州市，属于低质量发展水平型。从中部六省来看，根据自然断点法的结果，第一层次是湖北省，属于高水平型；第二层次是江西省、湖南省、安徽省和河南省，属于中水平型；第三层次是山西省，属于低水平型。 本文的创新主要有：一是研究视角上，本文是基于新发展理念对江西省经济高质量发展状况进行研究，从新发展理念五个维度上构建评价指标体系，利用中部六省和江西省内十一个地级市的经济数据进行分析。二是研究方法的应用上，本文运用熵值法和投影寻踪模型对江西省经济高质量发展进行测度，比较两种测度方法的结果，选择了更具可行性和科学性的投影寻踪模型，在运用投影寻踪模型对测度内容进行分析，以往没有运用投影寻踪模型对江西省经济高质量发展进行研究。三是本文不仅对江西省内经济高质量发展进行异质性分析，还对中部六省的经济高质量发展进行异质性分析。
NETL
