摘要
研究目的：印尼作为羽毛球强国，其男子双打风格突出，成绩亮眼。根据世界羽联最新排名，截至2021年1月，羽毛球男子双打世界排名前两名均为印尼组合。作为印尼国家队男子双打的代表性人物，苏卡穆约/费尔纳迪（以下简称苏/费组合），目前世界排名第一。本文通过对苏/费组合的跑位与得分区域特征进行分析与总结，以此为契机为我国羽毛球男子双打运动员的训练和比赛提供一定的参考。 研究方法：本文采用视频分析法，对苏/费组合在2017-2020年14场(33局)比赛进行研究，统计对比苏/费组合及其对手在比赛中的位置轮换、前后场球员击球次数、击球区域、得分区域等指标的差异，并总结苏/费组合的跑位与得分区域特征。 研究结果：（1）苏/费组合在33局比赛中，前场球员平均每局（局均）得分为11.51分（占比59.75%），后场球员局均得分为7.75分（占比40.25%），前场球员的局均得分明显高于后场球员（Plt;0.01）；其对手组合的前场球员局均得分为9.69分（占比61.77%），后场球员局均得分为6.00分（占比38.23%），同样是前场球员的局均得分明显高于后场球员（Plt;0.01）。（2）苏/费组合局均前后场轮转换位次数11.87次，对手组合9.36次，苏/费组合局均前后场轮转换位次数明显高于对手，具有显著性差异（Plt;0.05）。（3）苏/费组合前场球员在7、8、9、10号等中后场区局均击球次数分别为4.51、3.90、2.06、1.90次,显著高于对手组合前场球员的2.54、1.66、0.84、0.81次，差异都具有非常显著性意义（Plt;0.01）；苏/费组合后场球员在前场1、2号区的局均击球次数分别为0.33次和0.48次，显著高于对手组合后场球员的0.09次和0.12次（Plt;0.05），在中前场3、4号区的局均击球次数分别为2.81次和3.39次，也明显高于对手组合后场球员的1.21次和1.48次（Plt;0.01）。（4）从苏/费组合前后场球员在不同区域总的击球次数（14场比赛的总和）和占比（前场或后场球员在该区域的击球次数占本组合在该区域总击球次数的百分比）情况来看，苏/费组合前场球员在7、8、9、10号中后场区总击球次数（占比）分别为149（24.75%）次、129（20.95%）次、68（16.54%）次和63（16.80%）次，明显高于其对手组合前场球员的84（13.61%）次、55（8.65%）次、28（7.18%）次和27（8.71%）次，差异都具有非常显著性意义（Plt;0.01）；苏/费组合后场球员在前场1、2号区和中前场3、4、5号区的总击球次数（占比）分别为11（3.84%）次、16（4.79%）amp;nbsp;次和93（15.50%）次、112（17.50%）、225（50.79%）次，明显高于其对手组合后场球员的3（0.94%）次、4（1.20%）次和40（6.37%）次、49（7.70%）、192（43.84%）次，差异都具有显著（Plt;0.05）或非常显著性意义（Plt;0.01）。（5）苏/费组合前场球员在3、7、9号区局均得分分别为3.48分、0.39分和0.18分，明显高于对手组合前场球员的2.51分、0.06分和0.00分，差异均具有显著性意义（Plt;0.05）或非常显著性意义（Plt;0.01）；同时苏/费组合后场球员在中前场5号区局均得分为0.93分，明显高于对手组合后场球员的0.42分（Plt;0.05）。（6）从苏/费组合前后场球员在不同区域中总得分（14场比赛的总和）和占比（前场或后场球员在该区域的得分占本组合在该区域得分的百分比）情况来看，苏/费组合前场球员在中后场7号区总得分（占比）为13（23.21%）分，明显高于其对手组合前场球员的2（4.25%）分（Plt;0.01）；苏/费组合后场球员在中前场5号区总得分（占比）为31（62.00%）分，明显高于其对手组合后场球员的14（29.17%）分（Plt;0.01）。 研究结论：（1）前场球员的得分能力对于高水平的羽毛球男子双打比赛具有决定性的影响，苏/费组合的前场球员不但在中前场得分较多，而且其前场球员回撤至中后场的得分能力也较强。（2）苏/费组合在比赛中前后场球员的轮转换位次数显著高于对手组合，主要表现为他们的前场球员后撤至中后场亦或是后场球员前插至前场及中前场的局均次数明显高于其对手组合，这也导致了苏/费组合的前场球员在中后场得分和后场球员在中前场的得分都高于其对手组合。
NETL