摘要
随着我国经济的快速发展和居民收入水平的不断提高，社会民众对于公益事业的参与热情逐渐升高。与此同时，民间非营利组织的数量也在近些年显著增加，在现代社会的方方面面发挥着特殊的作用。然而，广泛的关注也意味着更高标准的监督。民间非营利组织时常被曝光的负面新闻显露出其在运营监管和信息披露等方面存在的问题，这也使得众基金会遭受公众的诸多质疑，阻碍了慈善事业的健康发展。为了帮助民间非营利组织得到更加规范地管理和运营，也为了能够使其在全社会的共同监督下提升公信力、树立正面形象，政府和组织管理者必须采取措施提高会计信息披露质量，在此基础上做出更合理的管理决策。正是基于这种需求，使得会计信息披露的研究具有实际的应用价值。 近年来，非营利组织会计信息披露研究的重要性日益凸显。纵观国内的相关学术研究，主要还是通过实证分析的方法对非营利组织的信息披露情况进行宏观分析，而从非营利组织角度出发的案例研究尚属少数。本文在对非营利组织相关概念进行梳理的基础上，以公募基金会作为研究视角，通过实际案例对非营利组织会计信息披露问题进行分析。 本文开头主要是对非营利组织的概念及会计信息披露相关理论进行归纳整理，将理论分析与案例对比研究相结合，在完成理论梳理后通过案例分析的方式进行对比研究。依据中国民间非营利组织会计信息披露相关政策法规，分析“壹基金”与“韩红爱心慈善基金会”的会计信息披露情况，在分析对比两家非营利组织的财务数据和非财务数据的过程中，发现两家非营利组织在会计信息披露质量上存在较为明显的差距。结合内部控制环境、收入来源、外部政策等各方面因素，对两家慈善基金会计信息披露质量差异原因进行分析。 通过整理“壹基金”与“韩红爱心慈善基金”两家民间非营利组织的官方网站和其他自媒体平台上披露的信息，并对两家基金会的信息披露质量进行对比研究后发现，“韩红爱心慈善基金”在信息公开的及时性、完整性、有用性等方面上都不如“壹基金”。究其原因，主要体现在三个方面，即：内部治理低效、收入构成失调、外部政策缺失。 首先，“壹基金”的理事会、秘书处、监事会分别负责组织决策、组织执行、组织监督三方面的工作任务，彼此之间互相制衡，抵御运营管理风险，依靠科学合理的制度建设，保障了“壹基金”透明健康地长期运营。相比而言，“韩红爱心慈善基金”的机构架设过于简单，且秘书处直接下设七个部门，层级单一、工作任务繁杂、压力巨大，随着基金会规模的不断扩张，难免存在内部控制风险。其次，慈善基金会的资金收入来源是其资金获取多样性的外在表现。“壹基金”除了从各大社会企业和组织中获得捐赠收入之外，还专门成立了投资委员会，聘请经验丰富的业内人士通过投资、理财等多渠道的资金运作模式获取额外收益，以保障公益捐助活动的进行。而“韩红爱心慈善基金”主要通过韩红和其他知名理事的社会名气来筹集资金，其筹资很大部分是来自于社会个人。最后，由于相关法律法规的不完善和缺乏有效的外部监管，许多基金会对于信息公开的主动性明显不足。缺少足够的自主披露意愿，就难免需要相关的政策调节。 本文通过将国内外研究与案例对比分析相结合，提出关于非营利组织信息披露的改善对策，以期提高我国民间非营利组织会计信息的披露质量。具体包括：首先，统一非营利组织信息披露标准，要让信息的披露兼顾可比性的同时也能满足全社会不同群体的信息使用需求，有利于组织管理者提高管理决策水平，也便于社会监督。其次，监管部门应该建立科学的会计信息披露质量评估体系，根据自身特点对公募基金和非公募基金实施差别化的评估方案，并对公众开放评估结果。再次，要提升民间非营利组织的会计信息披露质量，必须完善相关法律法规的约束性，增加非营利组织违规成本，提高监管能力，从而起到威慑和约束作用。最后，政府需要提升对非营利组织审计质量的关注，注重绩效审计，提高整体行业的审计质量。
NETL