摘要
目的： 采用浸泡染色对高透氧化锆陶瓷进行着色，并与预着色瓷块进行比较，评估2种染色方法对高透氧化锆陶瓷半透明性的影响，为全锆修复体的着色技术提供一定参考，以获得半透明性更高的全锆修复体，达到更好的临床美学效果。 材料和方法： 1.选用临床上常用的四种高透氧化锆陶瓷瓷块，分别为白色瓷块：ST（Upcera，中国），TT（Upcera，中国）和预成染色瓷块：ST-ML（Upcera，中国），TT-ML（Upcera，中国）。 2.利用CAD/CAM技术将瓷块切削为边长10mm，厚度1mm的方片状，白色瓷块浸泡染色后为浸泡组，预着色瓷块为预染组，未染色白色瓷块为对照组。白色瓷块浸泡入Upcera专用染色液分别着色为A2、B2、C2色，预成染色瓷块选用A2、B2、C2色，根据颜色将预成组和浸泡组再分为A、B、C亚组，每组5个，共计70个试件。 3.所有试件进行干燥、烧结结晶后，在暗环境下，用ShadeEyeNCC电脑比色仪（SHOFU，日本）分别在标准黑白背景下测量色彩学特征参数（L*、a*、b*值），使用半透明参数（translucencyparameter，TP）评估材料半透明性。 4.使用SPSS25.0软件进行统计分析，根据资料特征采用方差分析、非参数检验以及多重线性回归对数据进行统计学处理，检验水准α=0.05。 结果： 1.ST高透氧化锆未染色对照组TP值为11.87±0.50；浸泡染色组A2、B2、C2色TP值分别为10.33±0.65、11.09±0.27、9.68±0.56；预着色组A2、B2、C2色TP值分别为10.46±0.55、11.21±0.54、9.49±0.96。 TT高透氧化锆未染色对照组TP值为12.93±0.73；浸泡染色组A2、B2、C2色TP值分别为11.03±0.28、11.80±0.33、10.03±0.38；预着色组A2、B2、C2色TP值分别为11.17±0.35、11.94±0.39、10.16±0.40。 2.统计描述及分析：①不同染色方法对于高透氧化锆TP值的影响无统计学意义（P＞0.05）；②不同颜色对于高透氧化锆TP值的影响存在统计学意义（P＜0.05）；③染色方法、品牌、颜色对于高透氧化锆TP值的影响不存在交互作用。 结论： 1.染色会降低高透氧化锆的半透明性，但是两种染色方法对其半透明性的影响无明显差别； 2.不同颜色对高透氧化锆的半透明性有影响，且随着颜色明度降低，半透明性逐渐下降。
NETL