摘要
目的： 观察并比较龙虎交战双临泣为主治疗少阳头痛与常规针刺法治疗少阳头痛的临床疗效差异，探讨龙虎交战双临泣为主的方法对少阳头痛治疗的有效性，为临床治疗提供新方法。 方法： 本次临床观察共纳入符合标准患者60人。采用随机数字表法将患者平均分为治疗组和对照组，治疗组在常规针刺基础上在头临泣穴和足临泣穴行龙虎交战法进行治疗，对照组常规针刺治疗。40min/次，1次/日，每周连续治疗6天，休息1天，共治疗4周。分别记录两组患者治疗前后VAS、MSQ和头痛症状评分，比较并评估临床疗效。 结果： 1.治疗后两组组内VA S评分和头痛症状评分均低于治疗前（Plt;0.01），MSQ评分均高于治疗前（Plt;0.01），比较都有极显著统计学意义。表明两种针刺方法均能在一定程度上改善少阳头痛患者的临床症状、提高生存质量。 2.治疗后，治疗组VAS评分低于对照组（Plt;0.01），MSQ的功能受限领域评分高于对照组（Plt;0.01），比较都有极显著统计学意义；头痛症状评分低于对照组（Plt;0.05），MSQ的功能障碍领域、情感障碍领域评分都高于对照组（Plt;0.05），比较都有显著统计学意义。表明治疗组在改善少阳头痛患者临床症状和提高生存质量上明显优于对照组。 3.治疗后，治疗组总有效率93.33%，对照组总有效率83.33%。两组总有效率经轶和检验分析，Plt;0.05，有显著统计学意义。表明治疗组的临床疗效明显优于对照组。 结论： 1.龙虎交战双临泣为主治疗少阳头痛与常规针刺法治疗少阳头痛均可改善患者的临床症状、提高生存质量。 2.龙虎交战双临泣为主的治疗方法在改善少阳头痛患者的临床症状和提高少阳头痛患者生存质量上优于常规针刺法。 3.龙虎交战双临泣为主治疗少阳头痛的临床疗效优于常规针刺法。
NETL