摘要
背景及目的：水中尸体的检验是法医学实践中常见的内容。水中尸体检验的要点之一是区分生前入水和死后抛尸，对明确死亡方式及案件性质等意义重大。硅藻检验是水中尸体确证溺死的辅助检验的“金标准”。硅藻广泛存在于各种水体中，大小为几到几百微米不等，其外壳主成分为二氧化硅。在溺死的过程中，硅藻会被吸入人体内并对循环到达多个器官，并且因其外壳含二氧化硅而具有耐酸碱、高温等特性，故现在主要使用的硅藻检验方法以化学消化-观察原理为主：从硝酸消化-离心富集-光镜观察到微波消化-滤膜富集-扫描电子显微镜观察，都是以此为基础。但是上述原理方法存在着对环境污染大、对人体有害、效率较低、存在着一定假阴性率等问题。Raman光谱和X射线荧光光谱仪因为具有快速、无损等优点，近年来在法医学领域得到了越来越多的应用。本研究尝试探建立一种应用Raman光谱及X射线荧光光谱仪来鉴定溺死的方法。 方法：使用AgiltronpeakseekerRaman光谱仪对SiO2以及溺死组大鼠和死后入水组大鼠肺部进行检测，光谱数据由originpro2018c和MATLAB2014软件进行分析。使用PANalyticalAxiosX射线荧光光谱仪对我单位收集的水中尸体肺组织进行检验，水中尸体的肺组织经硝酸消解-真空抽滤-滤膜富集-扫描电子显微镜观察后分为阳性组和阴性组。光谱数据使用SPSS23软件进行分析。 结果：SiO2的Raman特征峰位于462cm-1处；采集的溺死组和死后入水组大鼠肺组织数据经originpro2018c软件基线校正、寻峰后，未在462cm-1处及其他位置寻到有效峰。使用MATLAB2014软件进行主成分分析，根据主成分1和主成分2未能有效区分溺死组和死后入水组数据。X射线荧光光谱仪数据经SPSS23软件进行统计学分析后，阳性组和阴性组的硅元素、氯元素质量百分比数值有统计学差异。 结论：硅氧间共价键的Raman特征峰强度弱，且硅藻外壳的非晶态二氧化硅会进一步抑制特征峰强度，以及所检验生物组织的成分复杂、荧光效应强烈，这些都是本研究未能使用Raman光谱区分溺死组和死后入水组大鼠肺组织的可能原因。根据X射线荧光光谱仪的硅元素、氯元素质量百分比数值的差异，可以对含有硅藻和不含硅藻的肺组织进行区分。在淡水中溺死导致低渗性液体和硅藻进入肺组织，是阳性组和阴性组两种元素质量百分比数值的差异的原因。
NETL