摘要
目的：比较桡动脉入路和股动脉入路介入栓塞治疗肝癌的安全性和可行性，总结临床经验。 方法：收集重庆医科大学附属第二医院从2019-07到2020-02的总共301例行了肝癌介入治疗的患者信息，有125例采用桡动脉入路（transradialapproachTRA）行介入治疗，176例采用股动脉入路（transfemoralapproachTFA）行肝癌介入治疗。比较两组患者的一般资料（包括患者的性别、年龄、肝癌的病因、肝功能分级、巴塞罗那分期、肿瘤个数以及是否为初次栓塞等）、住院时间、手术穿刺的成功率、术后疼痛评分、手术时间、部分住院费用（包括放射费、床位费、护理费、陪伴费和氧气费）以及术后可能出现的并发症的发生率等。 结果:两组肝癌患者的一般情况是具有可比性的（P＞0.05）。与股动脉组相比，桡动脉组患者疼痛评分明显减小（桡动脉为3.89±1.09，股动脉为4.30±1.55，P＝0.008），而手术时间则明显延长（桡动脉为92.92±32.71，股动脉为78.27±30.23，P＝0），在手术穿刺的成功率、术中的动脉超选率、术后患者并发症发生情况以及部分住院期间的费用等方面，两组对比不具有显著差异（Pgt;0.05）。 结论:与股动脉入路相比，桡动脉入路明显降低了患者术后疼痛评分，进而证实了桡动脉入路可以提高患者整体住院舒适性，虽然会增加手术时间，但并不会增加住院费用，桡动脉入路肝癌介入治疗是值得广泛开展和推广的。
NETL