摘要
目的：本临床观察探讨会厌逐瘀汤加减治疗梅核气气滞血瘀型的的临床疗效;并阐述其作用机理。本研究通过与谷维素、维生素B1合用比较，观察其临床疗效。通过比较得出治疗梅核气气滞血瘀型更有效的方法。 方法：本研究按照简单随机、对照的临床试验原则，符合纳入标准且排出标准的气滞血瘀型梅核气患者60例。将60例患者随机分为两组，治疗组进行会厌逐瘀汤加减治疗，对照组进行谷维素、维生素B1合用治疗。疗程为21天。详细记录观察对象的临床症状体征(局部异物感症状、全身气滞血瘀型症状、舌象)、安全性指标(血、尿、粪常规，肝、肾功能，心电图检查)，根据疗效指标判断症状改善情况且进行统计学分析。 结果：两组临床总疗效比较，治疗组总有效率76.6%，其中临床痊愈率13.3%，显效率16.7%,有效率46.7%,;对照组总有效率60.0%，其中临床痊愈率6.7%，显效率3.3%，有效率50.0%。两组临床总疗效比较，差异有显著性意义，中药治疗组疗效优于西药对照组。 其中各中医症状改善方面比较，两组治疗前、后差异均有统计学意义。两组治疗后主要症状咽异感改善均有疗效，但治疗组改善情况优于对照组且有统计学意义。各次要症状中，脘腹胀痛、胸胁胀痛、嗳气，治疗组的疗效优于对照组且有统计学意义，而对于烦躁易怒、舌质的疗效两组无差异。 临床研究过程中，两组均未观察到不良反应，临床应用安全。 结论：两组治疗气滞血瘀型梅核气的总疗效，治疗组疗效优于对照组，应用会厌逐瘀汤治疗气滞血瘀型梅核气可明显提高疗效。
NETL