摘要
随着近年来乡村社区化发展在国家层面不断推进，乡土建筑遗产现状同乡村实际发展方向形成了明显的鸿沟，其保护与活化发展的问题亟待乡村建设者们深入考虑。从社会学角度来看，传统乡村社会具有自组织能力的“社区共同体”，村民能够通过继代传承，自主有序地营建乡土建筑。但由于乡村社会环境、经济以及文化的变革，加之外界力量的干预，导致传统的“社区共同体”瓦解，进而导致乡土人居环境趋向失衡。而在日本和我国台湾地区通过采用社区营造的方式，激发当地居民的自主能动性，促使建筑遗产得到有效地保护和持续发展。 在此背景下，国内出现了一系列以促进社区活力、培育内生动力为导向的乡土建筑活化实践，这些“本土”实践同日本以及台湾地区“社区营造”特征相似。通过对其中松阳平田村、兰溪诸葛村以及永泰嵩口镇等三个典型活化实践案例的经验分析，归纳总结出了政府引导示范型、村民自发组织型、社会组织推动型三种活化实践模式。基于此，论文结合社会治理和管理学的基础理论，对活化实践模式的一般运行框架进行剖析。明确了要促成乡村社区共同体、实现乡土建筑遗产“永续发展”的目的，需要在活化实践当中引导社区深层次的参与，而这建立在以村民为主体的组织架构、上下依托的规章制度的基础体制之上，再通过组织协调机制、资金投入机制、产权分配机制以及教育培训等多极化运行机制进行实施。 进而，依据运行框架的理论研究，从建筑师角度对活化工作流程中各个环节的基本准则进行探讨。并结合不同活化实践模式的特点，提出建筑师在其中所应侧重的实施方法和设计策略，以期帮助建筑师能够在不同的活化实践模式中应对建筑遗产活化发展及社区活力重塑的不同需求，提高乡村建筑遗产活化发展的有效性和持续性。 最后，本文以广东河源客家围龙屋的活化项目为例，对理论研究得出的实施方法以及设计策略进行验证。
NETL