摘要
当前，中国正处于产业转型升级和环境治理优化的阵痛期，同时也处于满足人民对美好生活追求的奋斗阶段。良好的生态环境是人民衡量美好生活的重要因素，高质量发展是满足人民对美好生活需求的长期路径。高质量发展在2017年十九大被正式提出，至此上升至国家战略层面，具有政策指引和理论研究的双重意义。创造了接近国内生产总值四分之一的长三角地区一直是中国经济的领跑者，它的高质量发展对于沿海经济带和长江经济带的发展表现为由点到面的引擎作用，进而带动整个国家的高质量发展。在当今中美贸易摩擦、国际贸易保护主义盛行，再加之新冠肺炎疫情的肆虐，使得未来国际格局的不确定性大幅增加，长三角地区高质量发展对国民美好生活的追求、国内大循环和国内国际双循环的塑造，甚至国家安全等各方面都具有纲举目张的战略意义。 其中，产业的高质量发展是长三角地区高质量发展的重要基础。战略性新兴产业具有科技水平高、成长潜力大、综合效益好的特点，既有助于改善生态环境，又能带动地区产业转型升级，实现生态绿色高质量发展。因此，本文基于长三角地区31个城市的面板数据，以生态效率为评价指标，运用动态面板模型和动态面板门槛模型探讨生态视角下战略性新兴产业的高质量发展，重点研究了长三角地区战略性新兴产业发展与生态效率的关系，以期为长三角地区的高质量发展提供政策依据。 本文首先回顾了以往学者关于战略性新兴产业、生态效率和产业结构的相关文献，并对学者研究进行了梳理，为后文战略性新兴产业发展影响生态效率的机制分析和实证检验奠定了理论基础。随后在第二章的机制分析部分，本文分别介绍了战略性新兴产业和生态效率的概念与特征，然后基于产业组织理论，从战略性新兴产业高端化和规模化两种途径展开了分析，构建了本文的理论基础与框架。在第三章、第四章实证检验部分，本文基于长三角地区31个城市的面板数据，采用超效率SBM模型测度了长三角地区的生态效率，测算结果显示长三角地区2011-2018年的生态效率随时间呈波动状态。然后本文运用动态面板模型从高端化和规模化两个方面探讨了长三角地区战略性新兴产业发展与生态效率的关系。结果显示整体战略性新兴产业的全要素生产率与城市生态效率呈负向线性关系，而产业规模与城市生态效率不存在线性相关关系。基于“不存在线性关系”的结果，本文采用了动态面板门槛模型继续展开深入讨论，发现战略性新兴产业的发展规模与城市生态效率存在非线性“U”型关系。为使本文研究结论更准确，在第五章我们分别从不同地区视角和不同行业视角对上述关系展开进一步研究。地区视角研究结果显示，安徽省战略性新兴产业的全要素生产率存在抑制生态效率提升的现象，江苏省和浙江省战略性新兴产业全要素生产率与生态效率呈正向关系；行业视角研究结果显示，新材料产业的全要素生产率显著抑制了生态效率提升，新材料产业规模与生态效率呈“U”型关系，生物产业的全要素生产率显著提升了地区生态效率，且产业规模发展也显著提升了地区的生态效率，表示长三角地区生物产业发展状况较为良好。最后根据全文的研究，在第六章的总结部分，本文提出长三角地区发展战略性新兴产业，一方面要摆脱低端化的发展趋势，提高战略性新兴产业的全要素生产率，另一方面要促进战略性新兴产业在城市的规模化集聚发展。安徽省未来可将改造传统产业转型升级，提高战略性新兴产业的科技水平作为工作重点，江苏省和浙江省可将推进产业集群的形成作为重点方向。对于新材料产业，各地应改善以往新材料产业高耗能的发展方式，地区之间做好相互协作；对于生物产业，应在已有产业集群的雏形上继续攻克技术关卡。
NETL