摘要
改革开放以来，我国积极参与到全球经济一体化中，经济发展效果显著，伴随着经济发达，能源消耗强度增加的问题也日益严重，我国的碳排放总量已经跃居世界第一。气候异常、海平面升高、灾难频发，这一系列由温室气体引发的环境问题接踵而来，可持续发展、循环经济等观念逐渐深入人心。2005年2月16日正式生效的《京都议定书》首次规定了发达国家间具有约束力的减少碳排放目标。引起全球气候变化的主要原因是温室气体的大量排放，而二氧化碳则是构成温室气体的主要成分，我国作为高碳排放国家，节能减排刻不容缓。出于大国责任，我国做出承诺：在接下来的15年里，以2005年的碳排放强度（单位GDP碳排放量）为基期，碳排放强度比基期减少40%-45%。2014年11月，我国在《中美气候变化联合声明》中也做出承诺，为做到全球经济的可持续发展目标，控制碳排放，我国碳排放总量预计在2030年达到最高值，在节能减排方面承担大国应有的责任。随着温室效应的负面影响越来越严重，各国学者也在碳排放影响因素上投入很大的精力，研究成果逐渐应用到实际。 随着全球经济的一体化的不断深化，金融在一国经济中也将占有越来越重要的地位，我国的金融领域已经发展的越来越迅速，并且发生了翻天覆地的变化，全社会金融资产日益壮大，使其不但成为政府宏观调控的重要手段，也成为配置社会资源的主要方式，金融取得了迅速稳健的增长，金融深化程度不断提高。那金融发展对于碳减排是否起到了推动作用，金融支持是否能够有助于我国节能减排发展低碳经济，本文立足于这一点就金融发展对碳排放的影响展开研究。文章对国内外关于碳排放的研究进行了分类梳理，通过对碳排放因素的分析，引入了金融发展这一影响变量，分析了金融发展对碳排放强度造成影响的机理及传导路径，并选取相关变量对二者之间进行实证分析。 首先，选取了衡量金融发展的两个指标——金融发展规模、金融发展效率作为核心变量，利用全国省际面板数据，通过平稳性检验、协整检验，建立P-VAR模型，进行脉冲响应及方差分解分析，得出了碳排放强度具有强烈的自我激励及路径依赖特性，金融发展对于碳排放起到显著地抑制作用，碳排放强度也会反向影响金融发展，碳减排有助于促进我国金融发展水平。 其次，按统一划分标准，将我国分为三个区域：东部、中部、西部。构建动态面板模型，采用广义矩估计（GMM）方法对不同区域做出了空间差异化分析，研究发现，三个区域的碳排放强度都具有自我激励的特性，金融发展有助于碳减排，但由于空间差异，影响力度也不同。 最后，基于金融发展对碳排放强度的影响实证结果，提出了相关政策建议，并对以后的研究进行展望。
NETL