摘要
反战文学作为日本近代文学的重要组成部分，不仅以丰富的精神价值构建了独特的文学世界，而且作为历史记忆承载着难以磨灭的时代烙印，更是珍贵的史镜，对当下和平发展亦具有重要的研究价值与意义。目前，学界对日本“反战文学”概念的界定仍留有讨论的空间。从学术史角度来看，中日学界倾向于对某一时期或某部作品抑或某一个人物的研究。本论将研究的视角扩展至从1889年日本和平会成立以后到1945年二战结束，聚焦日本近代发展过程中的数场关键性战争，重点以反战文学的历史嬗变为研究对象，运用跨学科研究方法，一方面通过小说、评论、日记等作品来观察日本文学者的战争体验与战争反思等问题意识，通过文本分析还原其创作体验，勾勒出他们对战争的怀疑、审视、觉悟、批评等态度；另一方面，在文本考察与分析的基础上，进一步论证日本近代反战文学的产生、拓展、变迁的各阶段特征，从而描述日本文学中反战意识如何从点到线、从线到结、从结到体拓展出来的过程。 绪论部分首先阐述本课题的研究意义，之后就国内外的前期研究进行梳理和评述。在此基础上，提出本论拟解决的主要问题，明确本文研究目标、研究方法和创新点。其次，对本文涉及的重要概念，如“近代文学”“战争文学”“反战文学”进行界定。一方面明确本文研究的时间边际；另一方面明确其作为概念工具的指代意义和内涵，在此基础上展开论述。 第一章以日本明治维新后近代国民国家成立至发展到帝国主义阶段为时代背景，对北村透谷以及日本和平协会开展的和平反战运动进行考察，同时将日本反战文学的起始、嬗变与流脉纳入考察范围，通过梳理与阐述自甲午战争到日俄战争时期的日本反战文学脉络史的演绎与变迁，阐明此阶段日本反战文学丰富发展起来的同时，勾勒其基本框架及其所蕴含的知识图谱，并提示作为反战文学的价值与意义。 第二章以一部分文学者对大逆事件的看法为考察对象，通过阐述他们话语的核心内容，分析日本文学者在权力政治高压下的现实表现，进而反观权力政治对反战文学发展的制约作用。同时也剖析一部分文学者基于日本民族主义立场的第一次世界大战的战争观，推演出他们以“西洋战争”为镜并赋予日本文明独特身份与内涵的逻辑和方法。第一次世界大战结束后，日本国内民主主义思潮发展，自由气息相对浓厚，此时受大逆事件而压抑的反战文学呈现出复苏态势，本章也还原这一时期反战文学从经历迷茫与找到出路的过程，挖掘并提示这种民主潮流影响下的反战文学发展的多重性和多元化系谱。 第三章以对日本普罗文学反战性的二元对立评价为切入点，将普罗文学发展分为前后两个阶段，探讨了这两个阶段在反战方面呈现出的差异性特征及成因，同时将普罗作家内部关于反战文学的理解和思考作为线索，分析其形成矛盾认知的根本症结之所在；挖掘与辨析隐藏在普罗文学兴起、发展背后的反战意识的源起以及其最终指向，通过勾勒其冲突与矛盾过程来提示反战文学在普罗文学视野中的具体位相。进入昭和十年代（1935—1945），日本统治阶级开始对所谓异端思想进行极端镇压，意图将国民统合到其指定的价值体系内。面对军国主义的发展，日本文学界也加重了法西斯主义色彩，特别是“七七事变”之后，文学者有组织性的抵抗已经不可能，日本反战文学进入了所谓的“暗黑时代”。本章节也讨论了在权力界定战时文学这一背景下，即日本文学在“皇道乐土”“大东亚共荣圈”“八纮一宇”等这些语境下进行所谓“艺术抵抗”的可能性。 在结论部分对全文进行总结。首先，“反战文学”不宜采用“一脉单传”的方式来书写，也不应该固化为一个静态的概念，而应该动态把握。这种动态性既表现在承袭上的断续，也表现在不同反战思想间的彼此张力。其次，反战文学在各历史时期表现出来的性质禀赋、叙事重心各有不同，叙事主旨各有侧重，更多借助某种理念、某个运动、某种思潮以及观念来表达其背后的特定目标，具有不同的意图指向，带有一定的媒介与手段的特征；再次，日本近代反战文学处在和平理念与天皇制意识形态的两难之间，不断受到来自权力政治的排挤与压制，这其中的根源在于意识形态领域存在“中心与边缘”“本土与外来”式的二元对立架构。
NETL