摘要
在中美贸易战僵持不下的背景下,中国的海外出口贸易受到了较大的影响。由于底子薄、行业竞争激烈、技术变化快,国内新创企业的国际业务受到较大冲击,与国外的科技合作也陷入停滞,其生存和发展受到了一定影响。 作为跨国经营的后来者,发展中国家的新兴跨国企业(EM-EMEs)普遍存在的加速国际化(acceleratedinternationalization)现象引起学界的广泛关注。许多学者对初创企业加速国际化现象展开了深入的理论研究,其中最具代表性的两大研究分支便是国际新创企业(InternationalNewVentures)和天生国际企业(BornGlobalFirms)。 深入来说,过往国际商务的研究文献主要聚焦于研究跨国企业行为的“为何”(why),“何地”(where)以及“模式”(how)等方面的问题,对于企业国际化问题中的“时间”(when)维度则较少关注。这些研究往往从静态视角出发,对企业国际化中的“时间”维度存在一定忽视。而对于加速国际化现象,国际化速度(SpeedofInternationalization)作为动态刻画和分析企业国际化过程的核心维度,体现了企业国际化过程中最为重要的时间特征。 企业的国际化过程面临着极大的风险和高度不确定性。作为近20年来战略与创业研究领域涌现的新理论范式,效果推理理论以机会的“创造观”和对未来的“控制观”作为其核心假设,对于解决新创企业在国际化进程中的不确定性决策问题能提供启发式意义。在查阅和梳理近年来的文献后,作者发现:将效果推理理论引入国际商务领域具有较好的创新意义,不但能推动战略与创业领域中的效果推理理论的进一步发展、演化,还能给国际商务领域中的国际化速度问题带来有益的启示。基于此,本文主要探讨的是效果推理与因果推理两种决策逻辑是如何影响国际化速度的不同决策的,环境不确定性在其中发挥着何种调节效应,从而可以更为清晰地、深入地了解新创企业国际化速度的影响因素和作用机制。 首先,本研究对相关文献进行了综述。对企业国际化相关文献进行梳理,包括渐进式国际化的乌普萨拉(Uppsala)模型和加速国际化下的天生国际企业和国际新创企业,并对国际化速度这一构念进行概括和梳理;然后,本文对效果推理理论的理论背景、原则和相关研究进行梳理;接着,本文对高阶理论的主要观点和相关研究,环境不确定性进行简要的概括和分析。本文针对理论问题提出假设,认为效果推理和因果推理对国际化速度的各分维度具有不同的影响;环境不确定性在效果推理、因果推理与国际化速度之间的不同调节作用。最后给出了本研究的理论模型。 接着,参考国内外成熟的量表并结合具体的研究背景设计调研问卷,并抽取合适的样本发放问卷并取得研究数据。运用SPSS软件对回收的261份有效问卷进行实证分析并得到以下结论:(1)效果推理逻辑与企业国际化的前期进入速度和国家范围增速具有正相关关系,与国际化承诺速度具有负相关关系。(2)因果推理逻辑与企业国际化的前期进入速度和国家范围增速具有负相关关系,与国际化承诺速度具有正相关关系。(3)环境不确定性正向调节效果推理逻辑与国际化承诺速度的关系,并负向调节因果推理逻辑与国际化承诺速度的关系。本研究以实证的方式为效果推理理论在国际商务领域的进一步扩展和应用做出了有益补充和贡献。 最后,根据本文的研究结果,针对在国际化情景中的不确定性和国际化速度的决策问题,对管理者提出了具有实践价值的管理建议;并根据自身研究的不足,针对效果推理理论和国际化速度的相关研究提出了进一步研究的方向。