摘要
2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》第三次修改时写入了刑事缺席审判程序，将其列入《中华人民共和国刑事诉讼法》第五编，这是新中国在刑事诉讼立法上首次确立这一特别程序，明确了刑事缺席审判程序的地位。引入刑事缺席审判程序既强调打击犯罪又注重保障人权。刑事缺席审判程序的确立有利于巩固国内反腐斗争成效、惩戒腐败；更好地衔接犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序；更好地衔接国际法律，为抓捕重大违法犯罪的外逃人员确立定罪依据；进一步完善司法审判制度，为实现跨国打击犯罪提供了有力的司法审判依据；有利于为冤假错案提供纠错机制。我国的刑事缺席审判程序正处于早期阶段，司法实践运行中案例少，运行情况不够理想。刑事缺席审判程序存在以下缺陷：受案范围狭小；被告人诉讼权利行使尚未完善；证明标准未细化；被告人的主观恶意认定缺失；审前程序法律援助未规定；文书送达尚存不足。应从以下方面完善刑事缺席审判程序：扩大受案范围以破解现今运行启动难的困局；被告人诉讼权利的行使在不同情况下要适当限缩或者扩大，不同情况要启动不同权利救济模式；证明标准细化；启动主观恶意认定程序；法律援助覆盖到审前程序；完善现存的文书送达方式。
NETL