摘要
5G技术是当前科技领域的一大热点。作为一项前沿的通信技术，5G象征着网络化、数字经济的一场革命性变革。2019年6月，我国的5G迈入商用第一步，关于该技术的应用前景一度成为全民议题。5G技术在稳步推进的同时也面临着多方挑战与质疑。围绕5G议题，国内媒体的报道数量和讨论声量持续增加，并呈现出多样化的网络议程设置图景。 基于传播学的网络议程设置理论，本文选择以人民日报、新华社为代表的主流官方媒体，以澎湃新闻、界面新闻为代表的市场化媒体，以及以60位微博意见领袖为代表的自媒体，使用网络爬虫技术采集了三类媒体从2018年10月1日至2019年11月30日的5G文本作为研究样本，运用社会网络分析方法分别构建三类媒体的属性议程网络，并使用基于时间序列的格兰杰因果检验方法，从议题的实质属性和情感属性两个维度分析了三类媒体间的议程互动关系。 研究发现，5G议题中三类媒体的议程框架有所差异:主流媒体的报道逻辑更为宏观，注重正面宣传;市场化媒体与自媒体的议程主题更加细化，较为微观。跨媒体间的议程互动关系主要表现为以下几点:在实质属性层面，自媒体的议程设置能力最为突出，“溢散效果”显著;主流媒体的议程影响力稳定，有效设置了其他两类媒体的议程;市场化媒体则作为主流媒体的潜在同盟，表现出对后者的跟随关系。在情感属性层面，除了自媒体在5G的“安全性能”主题中表示负面情绪外，三类媒体的情感态度整体偏向正面;主流媒体发挥“共鸣效应”，有效设置了市场化媒体和自媒体的情感属性议程。不同媒体平台间呈现的议程互动关系，反映出国家层面的战略重视和国际层面的科技竞争的复杂背景，也展示出了在移动互联网的传播环境下，权威的主流媒体和新兴的社交媒体之间话语权分配的重新定义。
NETL