摘要
实践理性与意志的关系问题是康德伦理学中的核心问题。虽然康德提出了“意志就是实践理性”的主张，但这一主张的内涵过于复杂，进而引发了学界的不同解读。康德对经验界和物自体界的划分，使他的整个哲学呈现出一种二分性。在这种二分性的结构下，实践理性概念和意志概念呈现出双重性，经验性和超验性。由此，实践理性划分为一般实践理性和纯粹实践理性，意志划分为任性和纯粹意志。实践理性与意志的关系也就可以归结为四者之间的关系。本文将通过对康德的实践理性概念和意志概念的考察，梳理分析纯粹实践理性与纯粹意志的关系、纯粹实践理性和任性的关系。进而得出纯粹实践理性等同于纯粹意志、任性受纯粹实践理性法则的规定这两层关系。首先，纯粹实践理性与纯粹意志的等同是康德在实践理性与意志关系上的创新之举，他将意志提升到本体形而上学的高度，为后世意志主义哲学开启了先声。其次，任性受纯粹实践理性法则规定的观点是康德对西方理性主义在理性与意志关系上的观点的继承，这是对理性主义传统的维护。
NETL