摘要
随着经济的快速发展、城市化和人口的迅速膨胀，人类活动对河流的干扰日益增加，河流的健康问题也越来越严重。河流的健康状况不仅决定着河流自身的演变和发展，而且影响着人类社会的生存和发展。而逛荡河作为烟台市的一条城市河流也面临同样的问题，特别是流域内的企业与人口的快速增长对逛荡河的水环境带来了强烈的冲击，影响了逛荡河的生态健康状况。 本论文利用野外实地调查和GOOGLE EARTH遥感影像软件，获得逛荡河草本植物种类、分布面积、典型河流草本植物的生长特性的数据以及河道人工构筑物的数据；通过估算生态保守性系数值的方式确定植物耐受性。进而建立以草本植物为指示物种的生态健康评价指标体系，基于层次分析法与变异系数法的评价指标组合权重，构建出线性加权加和评价模型，制定了基于参考河段生态健康指数的评价标准，对逛荡河生态健康进行评价，获得以下发现。 （1）通过野外实地调查和GOOGLE EARTH遥感影像软件得出：第一，逛荡河10个评阶段中，草本植物63种，分属36科59属；参考河段中，草本植物17种，分属9科15属。第二，10个评价河段的草本植物的盖度差异过大，其中，3#、4#与9#评价河段植物总盖度超过评价河段面积的一半以上，而1#、5#以及10#评价河段的植物总盖度却不高于评价河段的10%。第三，逛荡河10评价河段中，4#评价河段的芦苇长势最好（均重达0.416kg，株高达4m），6#评价河段的芦苇长势最差（均重达0.08kg，株高达2m），其他评价河段芦苇均重介于0.10~0.40kg之间，株高介于1.9~3.5m之间。 通过估算生态保守性系数（CC）值的方式确定植物耐受性，得出逛荡河63种草本植物中，除了薏苡、黄花鸢尾、梭鱼草这三种敏感物种外，其他基本上都是耐受物种，耐受物种在种类上、数量上和面积上处于绝对优势。 （2）通过对评价河段的人工构筑物调查得出：逛荡河上现有桥梁21座，其中重要的桥梁有14座。逛荡河上现有23座坝，其中，有9座坝水位落差较大。逛荡河10个评价河段中，3#是无硬化河段，9#是轻度硬化河段，2#、4#、5#、6#、8#以及10#为中度硬化，7#为重度硬化，1#为严重硬化。逛荡河两岸有18个排污口，现场调查与走访结果表明，正在排放污水的4个排污口。 （3）逛荡河干流整体生态健康状况评价结果为“亚健康”。其中，逛荡河自下游向上游的10个评价河段中，评价结果为“健康”的河段有1个，即9#评价河段；评价结果为“亚健康”的河段有7个，包括2#、3#、4#、5#、6#、8#和10#评价河段；评价结果为“不健康”的河段有1个，即7#评价河段；评价结果为“劣态”的河段有1个，即1#评价河段。针对评价结果并结合人类活动调查情况进行原因分析，并给出恢复建议及对策。 逛荡河的生态健康评价结果和结论可为逛荡河生态健康的修复提供科学依据，还可为建立不断完善的河流生态健康评价体系提供参考。
NETL