摘要
可持续发展报告作为企业披露可持续发展信息的必要手段及与利益相关者沟通的重要桥梁，一直以来备受各界关注。本文发现，石油企业发布的可持续发展报告质量参差不齐，特别是在报告名称、报告格式、内容丰富度、报告页数、相关主题、涉众阅读体验等方面存在明显差异。 鉴于此，本文旨在讨论:一是中外石油企业可持续发展报告中的语篇信息分别呈现出哪些特点?二是中外石油企业可持续发展报告的信息结构和信息点是否存在异同?如果有，有哪些相似点和不同点?三是中外石油企业可持续发展报告的语篇结构中的信息点是如何组织并发挥作用的? 本文基于Halliday的系统功能语法理论和杜金榜(2007)的树状信息结构理论，通过自建语料库，系统分析中外4家石油企业近5年公布的可持续发展报告，对比中外石油企业可持续发展报告中披露的信息，探讨其语篇特征及其语篇功能的实现方式。 研究结果表明：第一，尽管中外石油企业按照相同的参照标准披露经济、环境和社会信息，但其可持续发展报告在语篇信息和语篇结构上仍呈现出不同的特点。第二，中外石油企业可持续发展报告的信息结构和信息点存在异同。从经济指标来看，中外石油企业主要通过何人、何据、何方式、何变化、何处置和何事实等信息点来披露经济信息；从环境指标来看，其主要通过何人、何据、何推断、何方式、何变化、何事实和何效果等信息点来披露环境信息；从社会指标来看，其主要通过核心命题、何人、何条件、何据、何事实、何方式、何效果和何事等信息点来披露社会信息。第三，通过对比分析可持续发展报告语篇功能的实现方式，中外石油企业可持续发展报告中各指标信息的披露方式呈现出异同。相同之处即核心命题是语篇中社会信息部分的信息中心，中外石油企业均通过核心命题来具体阐释各项社会指标。不同之处即相较于中方石油企业可持续发展报告语篇信息，主位信息结构特征在外方石油企业可持续发展报告语篇信息中体现得更明显。
NETL