首页|中东地区霸权之争:沙特和伊朗在也门的对抗

中东地区霸权之争:沙特和伊朗在也门的对抗

Ismail abdulsalam almathil

中东地区霸权之争:沙特和伊朗在也门的对抗

Ismail abdulsalam almathil1
扫码查看

作者信息

  • 1. 吉林大学
  • 折叠

摘要

中东地区在世界上具有重要的地理和地缘战略意义,因为中东地区是连接世界亚、欧、非三大洲的重要纽带,还拥有世界上最重要的4个海峡,而且中东拥有丰富的自然资源,使其成为世界上至关重要的战略地区。长期以来,中东地区都是全球野心的焦点,是地区冲突的舞台,地区强国竞相中东地区的资源和海峡中获利,而全球大国则争相影响该地区,甚至对地区冲突推波助澜,包括始于2011年的阿拉伯之春。这导致地区大国——伊朗伊斯兰共和国(IRI)和沙特阿拉伯(KSA)两个在中东相互竞争的大国,以比过往更快的速度干预中东,以加强在该地区的霸权和权威,他们在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、利比亚、也门等已经成为地区竞争战场的国家展开了霸权和对抗性的竞争,以增加自己的实力和霸权,不过因为他们以宗教教派为借口来实现自身目标,许多人将其描述为一场教派主义竞争。 由于也门对中东的地缘和战略重要性,沙特与伊朗在也门的竞争愈演愈烈,2014年底竞争再次出现转变,沙特阿拉伯采取直接干预而不是代理人战争,这清楚地表明,这场竞争是一场关于控制、影响和利益的竞争,而不是教派主义竞争,因为也门是加强他们各自在该地区控制、影响和霸权的最重要地区之一,两个国家都试图控制中东的战略地区以增加其在该地区的权力和霸权。 因此,为了弄清他们干预也门的原因并澄清他们的地缘政治竞争,本研究将试图回答这样一个问题:为什么也门是沙特阿拉伯和伊朗之间中东冲突的焦点? 也门的地理重要性和敏感的战略位置导致伊朗和沙特阿拉伯之间的竞争关系紧张。也门有两条长海岸线长约2500公里,从南部可以俯瞰阿拉伯海和亚丁湾,西面是红海,在其领海内有许多重要的岛屿,这使该地区的海上战略重要性翻了一倍,因为它有利于全球商业中心以及海军和空军基地的扩张和分布。除了控制世界上最重要的水上通道之一曼德海峡之外,它还通过将海峡一分为二的彼尔姆岛/密云岛,使其成为连接印度洋的红海瓶颈。而阿拉伯海与地中海一起,控制着东西方之间的贸易和石油路线。 可以发现,经济和政治利益是沙特阿拉伯和伊朗等势力干预也门的原因,因为他们渴望完全控制也门,以扩大其在该地区的影响力和主导地位,控制世界上最重要和必不可少的水道之一的曼德海峡,保护边界,守住资源并控制通过曼德海峡的石油和全球贸易路线。 伊朗希望在中东地区的战略位置上找到盟友并发挥影响力,使其能够控制全球贸易和石油供应线的港口和路线,这将增加其霸权并绕过对其施加的制裁,围攻其竞争对手,并使伊朗处于强势地位。而沙特阿拉伯希望实现其经济利益,为本国及本国边界实现最大限度的安全保护,并在该地区实施霸权。在许多人看来,曼德海峡目前是沙特阿拉伯和伊朗之间的冲突地带。虽然伊朗将曼德海峡视为与其在该地区利益相关的安全轴心之一,但沙特阿拉伯将其视为高度安全威胁区域。一些分析家和政界人士认为,曼德海峡是沙特阿拉伯和伊朗正在相互争夺的海峡,伊朗认为这是在该地区施加霸权和地区力量的要点之一,沙特阿拉伯认为也门对它来说是一个高度安全风险要点。 总的来说,本研究包括五章:第一章为导论部分,介绍研究的背景,并对不同作者和研究人员的文献综述给出了清晰的分析。本章还解释了开展这项研究的重要性和所使用的方法,主要使用定性研究。本研究还采用历史研究方法,通过强调也门战略位置的重要性来分析两个区域大国之间的地缘政治竞争,通过突出也门战略位置的重要性从而分析更多的全球和区域大国参与进该地区政治。本章还包含研究的目标以及理论框架,其中研究的理论框架的构建依托于于现实主义研究方法,更确切地说是现实主义中的进攻主义现实主义。进攻性现实主义理论主要由约翰·米尔斯海默和埃里克·莱博思提出,他们认为在国际体系中产生的任何力量都将试图最大限度地扩大其在区域或全球层面上追求霸权的力量。这造成了持续的权力竞争,并造成了大量的紧张局势,有时甚至引发战争。进行性现实主义还将强调廊道、港口和岛屿的重要性,任何拥有海上能力的国家都通过这些对地区施加影响甚至形成主导地位。如果看一下约翰·米尔斯海默和埃里克·莱博思理论中的基本要素,就可以看到也门的重要地位,以及主要大国和地区大国的利益以及它们对也门进行干预背后的原因。也门占据着战略性的重要位置,拥有约2500公里的海岸线。也门拥有超过15个海港和丰富的天然气和石油资源。也门幅员辽阔,气候宜人,是海湾国家中人口最多的国家。因此,从上述这些可以看到也门的地缘政治重要性以及伊朗和沙特在也门竞争背后的原因。 第二章概述了地区权力的概念,并深化了沙特阿拉伯和伊朗在中东的代理人战争概念,以及论述伊朗与沙特阿拉伯之间冲突的开始,他们作为新千年崛起的地区大国的竞争状况。还介绍了伊朗和沙特在不同时期的中东冲突的地缘政治背景以及他们的关系是如何一步步恶化的,并阐明了他们从敌对到激烈冲突的转变,尤其是在伊朗革命和海湾战争之后矛盾的激化。双方竞争也随着巴格达的陷落而加剧,并在2011年阿拉伯之春革命后愈演愈烈。这极大地改变了中东的力量平衡与地缘政治结构。本章还讨论了伊朗与沙特阿拉伯之间的石油竞争及这对两国之间关系的影响。 第三章将阐明也门与伊朗和沙特阿拉伯的外交背景,也门与各国关系的历史以及不同时期良好关系和紧张关系之间的变化。还解释了沙特阿拉伯和伊朗对也门危机的干预以及它们如何在干预中影响也门事务,还解释了两个国家如何应对2011年发起的也门青年革命。本章阐述了破坏了合法民选政府的胡塞武装夺取首都萨那并试图在南部扩张,企图控制也门的战略要点——曼德海峡后,沙特对其与也门边界的安全担忧,以及沙特阿拉伯领导的联合部队开始进行的武力干预。 第四章重点阐述伊朗和沙特阿拉伯竞相控制也门,因为两国都渴望区域霸权,增强实力和霸权,保护本国的利益与安全,也门是他们扩张和霸权的最重要增长点之一。通过控制曼德海峡和也门岛屿,使它们能够建立地区霸权,并对全球和区域石油运输路线和国际贸易路线实施控制。一方面,沙特阿拉伯正在加速对也门的控制,以保护其与也门的边境安全及其通过也门的海湾石油运输路线的经济利益,并在也门南部建立新的石油点,从而摆脱对伊朗控制的霍尔木兹海峡的依赖。另一方面,伊朗希望在该地区找到立足点,拥有战略地位,使其能够控制通过霍尔木兹海峡和曼德海峡的石油和贸易路线,增加其区域霸权并遏制沙特阿拉伯,使伊朗能够减少受到的西方制裁的影响,并有能力增加区域话语权。 第五章是对前几章所讨论内容的总结,作者根据研究分析给出个人的观点并得出结论,沙特阿拉伯和伊朗介入也门事务更多是出于自身利益,也门在七年的战争中受损严重,伊朗和沙特阿拉伯都不希望也门实现真正强大,他们只寻求自己的利益为主,使地区安全形势更加复杂。

关键词

中东地区/霸权争端/力量平衡/地缘政治结构

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

国际关系

导师

王文奇

学位年度

2022

学位授予单位

吉林大学

语种

中文

中图分类号

D8
段落导航相关论文