摘要
自我客体化指个体内化他人评价后，以第三者的视角把自己当作物品来定义和评价，最初是针对女性提出的，主要表现为习惯性的身体监控。自我客体化受到社会环境、个体心理等内外因素的共同影响，导致诸如进食障碍、性功能障碍、认知受损、情绪障碍等不良后果。本论文通过三个研究，了解我国女性自我客体化概况，探究日常生活中状态自我客体化的诱发因素及其对高/低特质自我客体化水平女性的影响，并试图寻求有效的干预措施。 研究1使用客体化身体意识量表OBCS对689名16–60岁女性进行问卷调查，发现本研究中年轻女性特质自我客体化分数低于西方同龄女性；独生女性的特质自我客体化分数高于非独生女性；不同情感状态、文化程度、专业、职业女性的量表得分都有显著差异。OBCS分数与年龄、身体质量指数都呈负相关，年龄与是否为独生女都能预测OBCS分数，其中年龄的预测作用更强。 研究2a通过一对一半结构化访谈，使用扎根理论对20名高特质自我客体化水平女性日常生活中状态自我客体化发生的情况进行分析，发现大多数高特质自我客体化水平女性对自己的外表不满意，且存在外表自我审视的习惯。日常生活中的状态自我客体化的诱发因素主要包括外形相关评价、改善外形相关信息、他人目光（凝视）、与理想外形对比、以及其他无关外形的因素五类。 在研究2a的基础上，研究2b制作包含状态自我客体化诱发因素的音频材料，探究其对高/低特质自我客体化水平女性的影响。以140名高/低特质自我客体化水平女性为被试，采用自我客体化问卷SOQ、状态焦虑量表SAI、自我客体化内隐联系测验IAT为前后测指标，进行了状态自我客体化的诱发实验。结果显示，日常生活中的客体化对话能增加高特质自我客体化水平女性的状态自我客体化水平、状态焦虑水平和内隐自我客体化水平，也增加低特质自我客体化水平女性焦虑。此外，高特质自我客体化水平女性比低特质女性有更高的焦虑水平。 研究3基于上述研究结果制定线上干预方案，将32名高特质自我客体化水平女性分为干预组和对照组，使用OBCS量表、身体意象状态量表BISS、自我同情量表SCS、Rosenberg自尊量表RSES作为前后测工具，并使用生态瞬时评估EMA连续14天动态测量被试的状态自我客体化水平、情绪状态、经历自我客体化的次数。结果显示，相比对照组，干预措施提高了被试身体意象满意度和自我同情水平；干预组的状态自我客体化水平和每天经历自我客体化的次数在14天的干预中总体呈逐步下降趋势；被试的自尊和自我同情水平能负向预测其状态自我客体化水平，被试每天的自我客体化次数正向预测其状态自我客体化水平。 结论：（1）我国女性特质自我客体化水平较低，年龄、是否为独生女会影响特质自我客体化水平； （2）外形相关评价、改善外形相关信息、他人目光（凝视）、与理想外形对比、以及其他无关外形的因素五类因素会诱发女性的状态自我客体化，且这些因素对高特质自我客体化水平女性的影响更大； （3）线上干预可以有效改善女性的身体意象满意度和自我同情水平，并在一定程度上降低其状态自我客体化水平。
NETL