摘要
在民营企业的股东纷纷选择股权质押来获取融资和上市公司控股股东股权质押“暴雷”事件频发的大背景下，本文将对民营企业控股股东高比例股权质押行为的动机和经济后果展开研究，深入探究民营企业控股股东进行股权质押是出于哪些考虑，进行质押后又会对公司产生哪些方面的影响。本文以骅威文化作为案例公司，骅威文化控股股东自公司上市以来多次以较高的比例质押其公司股权，最终控股股东郭祥彬面对过高的质押比例，没有足够的资金赎回股权或补充质押，被迫将公司控制权“拱手让人”，给骅威文化带来了较为严重的负面影响，其背后的问题值得深究。 本文采用了案例研究法和事件研究法等研究方法对研究问题进行探究，共分为五章。前两章对本文的研究意义、研究方法、理论基础和文献综述等进行了详细的阐述，三、四两章是对案例的介绍与分析，最后一章是本文的研究结论和建议。在案例介绍部分本文首先对骅威文化及其控股股东股权质押情况进行了阐述说明，其次分析了骅威文化控股股东进行高比例股权质押的动机以及这一行为所产生的经济后果。分析得出结论：骅威文化的控股股东进行股权质押主要是出于满足个人投资需求以及公司融资需求，最后一次质押是为了偿还股权质押借款。控股股东的高比例股权质押行为对股权被质押公司的股价产生了负面影响；影响了控股股东对公司的决策行为；加剧了公司的财务风险；加剧了控股股东的控制权与现金流权的偏离程度并导致了控股股东控制权的转移，侵害了上市公司中小股东的权益。 通过对骅威文化控股股东高比例质押股权问题的研究，本文主要从两个层面提出相应的建议：公司层面，要在公司中建立制衡的股权机制和专门的股权质押风险管控体系，同时要监管和限制控股股东的质押资金用途。国家监管层面，国家监管层面要做好对股权质押的信息披露制度的监管和完善，并建立健全更为完善的法律法规，形成有力的监管体制。 本文立足于骅威文化控股股东高比例股权质押问题，具体问题具体分析，通过归纳分析骅威文化控股股东高比例股权质押的动机和经济后果，从各方面提出相应的完善措施，为骅威文化的控股股东股权质押问题提供可借鉴之处。对于控股股东高比例质押其股权的上市公司，能够起到警示控股股东规范其股权质押行为并防范股权质押风险的作用，降低其控制权转移风险。对于经营管理层以及中小股东，有助于其辨别控股股东在股权质押期间的一些“掏空”等其他为了自身利益而有损公司价值的行为，及早规避控股股东高比例股权质押给上市公司带来的风险。对于相关投资者，能够起到一定的警醒作用，有助于其理性投资。
NETL