摘要
新型冠状病毒肺炎是非常严重的突发公共卫生事件，自爆发以来，引起了世界各国人民的关注。新闻报纸作为媒体和语言信息传播的重要途径之一，在突发公共卫生事件发生时承担着重要的社会责任。隐喻是新闻媒体向读者和公众传递信息及意图的最常用话语策略之一，隐喻承载的意识形态能够激发一定的话语权力，沟通官方话语和公共话语，实现传播意图。Charteris-Black在2004年提出了批评隐喻分析理论，该理论的目的是通过分析隐喻揭示隐藏的意识形态及说话人的意图。《纽约时报》是美国最受欢迎的新闻网站，对于美国及国际受众的认知及态度具有极大的影响力。它不仅影响着美国群众对中国疫情情况的了解，更是塑造了中国在国际环境中的形象。 基于中国疫情从开始到基本控制的这一段时间里，外国各媒体对中国疫情的报道较多，本研究语料时间选自2020年1月29日至3月15日，笔者在《纽约时报》官网上搜索了有关中国COVID-19的报道，共获得有效语料50篇。研究问题主要有两个：1.《纽约时报》关于中国新冠疫情的新闻报道中使用的概念隐喻类型有哪些？2.这些概念隐喻的潜在意识形态是什么？本研究以批评隐喻分析为理论框架，首先识别语料中的隐喻关键词，分析隐喻关键词是字面的还是隐喻的，并按照源域类型将它们分类，然后借助语料库软件AntConc3.3.5测量每种隐喻的频率，并计算共振，最后通过对不同种类的隐喻进行批评性分析，判断关于隐喻传达的是积极的还是消极的评价，揭示其隐藏的意识形态。 研究表明，《纽约时报》关于中国新冠疫情报道语料中主要有本体隐喻和结构隐喻，共包含17种隐喻类型。使用频率较高的有战争隐喻、植物隐喻、自然隐喻、道德隐喻、实体隐喻和冲突隐喻。而共鸣值较高的有战争隐喻、实体隐喻和自然隐喻，这说明这三种类型的隐喻构建隐喻能力更强一些。在这其中，战争隐喻的使用频率和共鸣值都是最高的，这说明战争隐喻是《纽约时报》关于中国疫情报道中最常使用的隐喻类型。通过分析，笔者发现概念隐喻的目标域包括中国经济、医疗、政策等各方面，而大多数隐喻类型都传递了消极的评价和意图。 本文从批评隐喻分析的角度研究《纽约时报》对中国新冠疫情报道的概念隐喻，可以揭示出美国主流媒体对中国的态度以及背后的意识形态。《纽约时报》对中国新冠疫情表现出高度关注，看似客观报道，实则为美国政府而服务，目的是歪曲事实的真相，对外诋毁中国的国际形象。本研究为读者提供了解读视角，读者能理解报道中隐喻的含义，更能清楚的了解说话者背后的意图，并对报道能有自己比较理性的判断。同时对我国相关部门和媒体应对国外负面报道，及时回应和调整相关外交政策具有一定的借鉴意义。
NETL