摘要
本文主要研究现代汉语中名量词的维度范畴，将名量词置于维度范畴的角度下加以观照。全文共分为八章。 本文的研究目的主要在于：通过分析汉语名量词所属的维度范畴，将名量词分为点状、线状、面状及立体等各个类别，说明汉语量词的维度属性，并指出名量词所属的维度并不是整齐划一的，可以被看作范畴来讨论，且部分名量词在维度范畴上比较模糊，处于特定维度范畴的外围。 此外，针对留学生的汉语量词教学，一直是汉语教学的难点之一。本文将汉语的“数量名”结构与英语中功能类似的“a N1of N2”结构进行类比，以期为对外汉语量词教学提供一个可行的思路。 本文的创新点主要在于： （一）从维度范畴方面对名量词展开分析，并认为部分名量词所属维度范畴较为模糊，可看作是介于两种维度范畴之间，而不是已有研究认为的仅属于单一的维度范畴；另有部分名量词语法化程度较深，在“数量名”结构中修饰抽象事物较多，其所体现的维度范畴相对不明显。 （二）过去对汉语方言中量词的研究，虽然成果比较丰富，但缺少在维度范畴方面的分析。本文在第五章选择了四种有代表性的汉语方言，对方言中各类名量词的维度范畴展开探讨，并与普通话中的名量词进行对比，认为方言中的名量词在维度范畴的表现上虽然与普通话有一定差异，但仍然存在较广泛的共性；在英语中，虽然没有量词，但存在“a N1of N2”结构，且与汉语“数量名”格式的功能相近，二者均可表示一定的维度范畴，因此可以进行类比，在翻译上亦可采用合适的词语予以对译。 （三）汉语的“数量名”格式中，数、量、名三者联系紧密，但其中也可以插入形容词，构成如“数—形—量—名”这类格式，但过去对这方面研究较少。本文对两种“数—形—量—名”格式中的名词与量词进行了探讨，并得出量词和名词进入该格式的有关制约因素，主要包括以下几条：（1）量词与名词的语义特征；（2）所修饰的名词是否有界；（3）性质形容词作性状定语时，对名词（中心语）修饰的优先作用；（4）人们的主观认知因素；（5）量词自身的意义特点；（6）语境因素。 （四）本文将部分修饰建筑物或人体的量词单列一类，认为这些量词修饰的事物均呈现“空心”状态，因此可以看作是空心量词。这类量词主要有“间、栋、所、幢、腔”。从所修饰事物的维度看，这些量词可以归入立体量词范畴，但它们所修饰的事物多为建筑物，内部都是空心的，与通常搭配实心事物的立体量词有所不同，可以单独列为一类。 在研究方法上，本文主要采用历时与共时相结合的方法，在对各类名量词的共时搭配展开探讨的同时，也分析名量词历时发展演变的过程。结合共时领域的研究成果，最终得出各个名量词所修饰名词的语义特征，以及各个名量词的语法化程度等级，为名量词在维度范畴上的归属提供佐证。通过对汉语名量词的历时研究，进一步廓清了名量词发展演变的过程，也说明了导致名量词发展演变的动因：搭配的逐步扩展使得名量词最初的本义逐渐磨损，并导致名量词的语法化，因此其体现的维度范畴也就不明显了。 在全文的总结部分，得出汉语名量词所属维度范畴的各种制约因素：（1）语言内部的制约因素，包括所修饰NP的维度范畴及语义特征，以及量词本义的滞留；（2）语言外部的制约因素，包括人们对客观事物维度的认知、方言地域的差异，以及具体语境的影响。
NETL