摘要
列宁与罗莎·卢森堡同为社会主义革命运动史上极具影响力的马克思主义理论家、政治家，二人之间既存在着深厚的友谊，也发生过激烈的争论。本文对列宁与罗莎·卢森堡围绕党内政治生活的争论展开研究，深入分析他们所处的社会背景、个人经历，阐述他们在党内政治生活问题上关于党的组织问题、民主集中制问题、党的纪律问题、群众观问题的共识与分歧。列宁和罗莎·卢森堡都高度赞同无产阶级政党必须建立一个统一的党组织、都强调党内政治生活必须实行民主集中制的原则，都注重遵守党的纪律、也都赞同充分发挥人民群众的首创作用。但是，在党的组织问题上，列宁强调实现党的团结统一必须“用组织的物质统一”来巩固“根据马克思主义原则形成的思想一致”，只有通过严格的纪律和章程才能克服党内机会主义；而罗莎·卢森堡认为党的组织统一依赖于拥有更多活动自由的组织精神，可以通过理论教育与自发运动相结合来克服党内机会主义。在民主集中制问题上，列宁根据当时俄国的国情认为党必须按照集中制的原则建立起来，坚决树立党中央权威和坚持党的领导；而卢森堡对列宁的主张进行了批判，提出党建立的应该是自我集中制，必须充分发挥党员群众和各级党组织的创造力。在党的纪律问题上，列宁指出无产阶级政党必须实行铁的纪律；而卢森堡认为党的纪律应该是建立在自愿服从的基础上。在群众观的问题上，列宁认为党应该将无产阶级的意识灌输到工人群众中去并领导他们开展自觉的革命斗争；而卢森堡则强调党应该尊重群众和革命运动的自发性，充分发挥群众的首创精神。列宁与罗莎?卢森堡之所以会对党内政治生活中的不同问题产生较大的意见分歧，主要源于二人处在不同的国家和政党之中以及拥有不同的个人特质和政治身份，使得他们对这些问题认识的侧重点有所不同。二人在争论中形成的思想为马克思主义执政党的政治生活建设提供了重要的理论支撑，也成为列宁党内民主思想的理论来源。现如今，研究列宁与罗莎·卢森堡围绕党内政治生活进行的争论对新时代中国共产党严肃党内政治生活具有重要的启示作用。
NETL