摘要
语言发展是一个连续渐变的过程，语言的不同阶段之间不存在泾渭分明的分界线，但从历时的角度来看，语言不同发展时期在语音、词汇和语法方面会呈现出不同的特点。清末民初时期中国社会处于空前的动荡与变革中，在这特殊的历史背景下，该时期的语言呈现出鲜明的过渡性特点：文白转型、新质旧质并存。清末民初大量发行的白话报刊是当时白话实践的主要方式之一，真实地记录了语言的样貌，是研究该时期汉语的重要材料。本文以《杭州白话报》《中国白话报》《京话日报》等五十种白话报刊为中心，对清末民初时期汉语词汇双音化进行多角度地考察，描述清末民初汉语双音化在构词层面、组合层面和句法功能层面的特殊表现，总结清末民初词汇双音化的特点及演变动因。 除“绪论”和“结论”这两部分外，全文共六章。 “绪论”部分主要说明选题的意义价值、研究现状、研究方法、研究思路和语料来源。 第一章“清末民初白话词汇双音化概说”首先对“双音化”进行界定，其次通过对一万字白话报刊语料的定量定性统计，分析清末民初时期不同词类的单双音节词的词数和使用频率。分析表明，本时期双音词的词数和使用频率都已达到一个相当的数量，且各类词的双音节进程存在差异，其中，名词的双音化程度最高，进程最快，动词的双音化程度最低，进程最慢。这些都说明本时期双音化的整体趋势明显与现代汉语存在较大共性。最后，从四个角度考察了清末民初白话词汇的双音化表现，即单双音节同义词并存并用、词语构成成分顺序灵活、词语构成要素多样和双音节新词数量激增。 第二章“清末民初新词的双音化表现”在对清末民初时期的新词概貌及其特点进行分析的基础上，考察了本时期新词的双音化表现。其表现主要集中在以下三个方面：从造词角度看，清末民初双音新词主要采用了紧缩造词、派生造词和组合造词三种方式，其中用组合法造的新词最多。从构词角度看，新词结构类型分为复合式合成词、附加式合成词两大类，其中前者远多于后者。复合式双音词中偏正式和并列式合成词为多。从语义结构看，双音新词语义结构分布与构词类型分布契合，语义结构方面偏正合成词结构最复杂，共分为十四小类。三种表现明显是为了适应汉语词汇双音化倾向的要求而产生的。 第三章“清末民初构词层面的双音化”分析了清末民初时期“双单”式、“单双”式和附加式三音词的双音化表现，发现本时期双音节语素组参与构词的现象十分普遍，构词时可以选用单音节语素，也可以选用与其同义的双音节语素组，二者并存并用，因而语言中三音节词语和同义的双音节词并存并用的现象突出。双音节语素组在清末民初的广泛构词与当时语言追求表义清晰直接相关，而后淘汰不用，一个重要的原因是其中构词成分的双音化带来的词层面的非双音化不符合汉语“双音节音步”的韵律要求。该时期受语素双音化的影响而产生了很多新的复合词，其中很大一部分没有流传到现代，是其特点。 第四章“清末民初组合层面的双音化表现”分析了清末民初时期动宾短语、述补短语和偏正短语的双音化表现。词有单双音节之分，词跟词组合为短语必然涉及单双音节组合搭配问题，单双音节组合模式有“1+1”“2+2”“1+2”“2+1”四种。分析表明，清末民初单双音节组合自由，“1+1”“2+2”“1+2”“2+1”四种组合可以并存并用，其中在动宾、述补、偏正等结构中均有所体现。而现代汉语中双音韵律要求较高，其中“1+1”“2+2”组合使用最为自由，“1+2”“2+1”往往有一定的限制条件，其自由度要远低于前两种。两相比较，可以看出清末民初组合层面上的双音化还是具有鲜明的时代特点的。 第五章“清末民初句法功能层面的双音化表现”分析了名词性、动词性和形容词性成分句法功能的双音化效应。随着双音化的发展，汉语中出现了越来越多的“单双音节对应词”，即词汇语义基本相同的单音节词和双音节词，语言中相同的概念就有单音词和双音词两种不同的表达样式。现代汉语中单双音节对应词在句法功能方面存在显著差异，双音词在句法上最为自由，这是双音化趋势的重要表现之一。但是，清末民初的白话报刊中，单音词在句法功能方面也较为自由，单双音节对应词句法功能分工不明确，语言对句法成分的单双音节的韵律要求较为宽松。 第六章“清末民初双音化特点及演变动因”认为本时期词汇双音化的特点主要有三：（一）过渡性。双音化在词和短语的各个层面，或多或少地都有或不同于古，或不同于今的用法。（二）动态性。清末民初各种促生因素纷纭复杂，这一时期的双音化凝固型稍弱，动态性很强。（三）能产性。部分构词成分具有词缀化倾向，新词族大量增加，为汉语增加了许多新的构词模式。发展演变原因有二：（一）内部动因，又分经济原则、清晰原则、韵律原则等。（二）外部动因，又分爱好对称的审美心理、西学东渐的社会交流、语言接触的直接影响等。其中，“西学东渐”过程中的语言接触的助力作用最为明显。 “结论”部分对全文进行了总结，并指出本文的创新之处、不足之处以及今后的努力方向。
NETL