摘要
中国是世界上人口最多的国家，同样中国的贫困问题也备受关注，自改革开放以来，我国经济迅猛发展，贫困状况得到了明显的改善，并且在“精准扶贫”政策的实施下，我国于2020年年底已经彻底消除了绝对贫困，意味着我国的扶贫工作将进入新的阶段，我国的贫困性质也由原来的解决绝对贫困转换为缓解相对贫困，但在扶贫过程中，我国农村地区显现出的贫困面积广、贫困深度大和贫困强度高的特点并没有根除，在农村内部存在的发展不均衡问题也逐渐显现，这些贫困问题的持续存在，使我国农村家庭提高幸福感的进程受到阻碍。因此继续研究我国农村家庭的相对贫困问题和多维相对贫困的动态性对于更快更好的实现共同富裕有着重大意义。 在打赢脱贫攻坚战之后，我国进入新的扶贫阶段——“后扶贫时代”。“后扶贫时代”的主要任务就是缓解相对贫困，从而测度家庭的相对贫困也变得尤为重要，单一维度来测度相对贫困已无法满足中国新发展阶段扶贫工作的需要，从多维的角度来考察农村家庭的相对贫困状况更具有说服力，同时，不仅要关注个体或家庭在某一时点的贫困状态，更要关注家庭在某一时段内的持续贫困状态，才能更加准确且全面的测度我国农村的相对贫困状况。因此，本文利用中国家庭追踪调查数据（CFPS）2012-2018年四轮调查数据，选取收入、住房、社区建设、教育、健康和家庭资产六个维度共11个指标，采用A-F双界限法，测算和分析中国多维相对贫困状况。其次，本文根据维度和地区（东中西部）对相对贫困的结果进行分解，查看各维度对我国农村相对贫困状况的贡献程度，对比各地区之间农村多维相对贫困的差异性。最后再加入时间维度，设置时间维度的界限，来研究农村家庭的多维相对贫困的动态性，分析农村家庭在四轮调查中的贫困持续状态。 从2012年到2018年的研究结果来看，我国农村的相对贫困发生率大部分都呈现下降趋势，只有慢性病指标出现上升趋势；对相对贫困指数贡献率最大的是教育维度和收入维度，其次是社区建设维度；在不同地区的多维相对贫困动态性研究中，中东西部的暂时性贫困都占有最大的比重，但是西部存在连续三轮调查都处于相对贫困的家庭占比要大于东部和中部，中部地区存在四轮调查都处于相对贫困状态的家庭占比要高于东部和中部。接下来应继续加大西部地区的建设，同时关注东部和中部地区的暂时贫困问题。
NETL