摘要
自2000年实行“走出去”战略以来，随着中国经济的稳步向前以及经济全球化的浪潮，中国的对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment，简称OFDI）飞速增长。根据2020年中国对外直接投资统计公报，中国2002到2020年对外直接投资流量（OFDI flow）的年均增长速度高达25.2%。2020年中国的OFDI存量高达25806亿美元。随着中国逐渐成为世界上最重要的对外投资国之一，中国OFDI区位选择也成为了国际商务学界最热门的话题之一。其中双边国家间关系对于中国OFDI区位选择的影响已有不少研究的成果。随着中美贸易战的爆发，出现了前所未有的新国际形势，美国在全球范围对中国投资进行了围堵。在新形势下中国走出去投资的决心未变，中国众多企业都有对外投资的需求。在国际政治背景发生变化的情况下，研究国家间关系产生的议价力对于中国OFDI区位选择的影响有学术上和现实上的必要。在前人研究的基础上，本研究在充分考虑中国情景特殊性的前提下运用三个不同的理论基础以实证分析以及案例分析从以下方面对国家间关系对于中国OFDI区位选择的影响进行探索： 第一，从国家层面分别探讨对称双边国家关系与不对称双边国家关系的作用机制以及在中国情境下对于OFDI区位选择的影响并进行实证分析。本文从国际政治学中借用了Keohane和Nye的不对称依赖权力学说作为分类的理论基础。根据他们的学说，当两国的互相依赖是不对等时，依赖对方较少的那一边会对依赖对方较多的那一边产生一定的议价力。简而言之，权力来自国家间的不对称关系，而非对称关系。现存文献中绝大多数OFDI区位选择研究都是从对称国家关系而不是非对称国家关系出发。现存文献指出东道国对中国的出口依赖会影响中国的OFDI区位选择，但是本文认为只有同时考虑东道国对中国的依赖和中国对东道国的依赖的情况才能称之为不对称依赖。对称与不对称的国家关系划分对于中国OFDI区位选择有重大的现实意义。外国学者在研究国家关系对于OFDI的影响时主要考虑对称关系是因为发达国家的外交注重价值观相似度。而中国外交主张“求同存异”，更注重实际的经贸联系以及实际援助项目。这一重大不同对于中国情景下的研究有着重要的启示。在划分对称国家关系与不对称国家关系的分析框架下，本文进一步实证研究了不同政企联系对于中国OFDI区位选择的影响。 第二，本文运用资源依赖理论作为理论基础分析了国家间关系（产生的议价力）对于促进OFDI的作用机制。现存文献默认良好的国家间关系可以为OFDI对冲风险或者提供资源帮助。但中国海外投资曾在一些关系好的国家因突发事件遭受损失。本文提出双边国家关系促进OFDI的效果还应该考虑东道国提供资源的能力，东道国提供的资源能力越大，正向的双边国家关系越可以促进东道国提供更多的资源从而促进吸引OFDI。本文将东道国提供的资源能力分为东道国政府的有效性以及政府的集权程度两个方面。政府的有效性可以保证资源的稳定，而政府的集权程度可以代表支配资源种类的多样性。本文的研究证明了中国的国际议价力对于OFDI区位选择发挥作用需要考察东道国政府为中国OFDI提供资源的能力。 第三，本文运用网络理论以案例研究法考察了多边国家关系（主要是美国）对于中国OFDI区位选择的影响。中美贸易战在过去几年以及可预见的未来都重塑了中国的对外投资环境。美国对中国投资的遏制是全球性的而非仅限于美国本土。运用以往理论分析双边国家关系对于OFDI的影响在中国情景下已不足够。在双边关系之外还应该要考虑其他国家（美国）与东道国的关系对于中国OFDI的影响。虽然现存文献已经有学者指出影响OFDI的不应该只是母国与东道国的双边关系，双边关系是嵌入在全球国家网络中，但是并没有明确具体研究情景。在现在中国OFDI情景下，考虑第三国是需要的。 本研究结合现存文献发展以及中国特殊情景，以一种新的研究框架考察了国家间议价力对中国OFDI区位选择的影响。本研究的结论表明，国际间议价力对于中国OFDI区位选择的影响并不等同于西方情景，具有一定现实启示和理论意义。
NETL