摘要
目的：比较twin-block与forsus抗疲劳装置在Ⅱ类错（牙合）畸形治疗中对牙及牙槽骨、颌骨、面下部软组织的影响。 方法：计算机检索PubMed、EMBASE、Web of Science和中国知网等中外文数据库,收集twin-block和forsus抗疲劳装置对Ⅱ类错（牙合）畸形疗效的相关文献。经过筛选和方法学评估后，纳入的文献采用RevMan5.4.1和Stata16.0软件进行meta分析。 结果：最终纳入9篇文献，共405名患者。Meta分析结果显示：两组在SNA角、上颌长度、U1-SN角、前牙覆盖、前牙覆（牙合）、UL-E及LL-E的对比上均无统计学差异。与forsus抗疲劳装置组相比，twin-block组SNB角的增加量较大[MD=0.95,95%CI(0.29,1.62)，p=0.005]，ANB角的减少量较大[MD=-0.56,95%CI(-0.88,-0.23)，p=0.0008]，LI-MP角增加量较小[MD=-2.79,95%CI(-3.98,-1.60)，P＜0.00001]。 结论：两种功能矫治器对上颌骨、上切牙、覆（牙合）、覆盖及软组织的影响相同，都能有效矫治深覆（牙合）覆盖，从而达到纠正Ⅱ类错（牙合）畸形的目的，但twin-block能更多的诱导下颌前伸和改善上下颌骨矢状关系，forsus抗疲劳装置能引起更多的下切牙唇倾。
NETL