摘要
意识形态话语权问题关系着一个政党的生死存亡，维系着一个国家、一个民族的前途命运，意识形态话语权的质与量直接关系到政党形象的塑造和政党影响力的大小。深入探究全面抗战时期国共两党意识形态话语权争夺的基本经验，尤其是中国共产党成为全民族抗战的领导者，就新民主主义理论如何赢得人民认同等问题，对当代具有重大意义。 厘清意识形态话语权的概念、分析国共两党关于政治话语的建构逻辑，对于剖析全面抗战时期国共两党意识形态话语权争夺问题极为重要。意识形态话语权是通过一定的话语及方式方法，扩大自身的影响力，进而使人民群众自愿地服膺其所宣扬的政治目标和价值观念，并积极地付诸于社会实践，以此达到巩固本阶级政治地位的目的。在构建政治话语的过程中，以蒋介石为代表的国民党背离了孙中山的原意，使得三民主义话语经历了由抗战初期一定程度的进步性向反动性、落后性的转化，最终使其演变成了国民党一党专政和蒋介石独裁统治的护身法宝。而中国共产党立足于民族独立和人民解放双重逻辑的统一，以创建新民主主义社会为指针，创新和超越了孙中山的三民主义话语，提出了新民主主义革命理论，实现了马克思主义关于无产阶级革命理论中国化的重大理论创新。由于国共双方的政治立场、政治话语等存有较大的差异，为扩大各自的影响力，国共两党通过社会教育、广播电台、机关党报等方式竞相争夺意识形态话语权，最终促使国共两党的政治势力发生了显著的变化，并形成了两种截然不同的话语体系。立足当下，中国共产党在塑造意识形态话语权的过程中，要以马克思主义话语体系为指导思想；加强党对意识形态工作的领导；坚持人民主体地位；坚持统一战线；依托多元话语载体促进主流意识形态的社会认同。
NETL