摘要
本文分别对汉语“上升”义动词“上”“起”“升”“登”的语义演变过程进行考察，考察过程中注重将句法和语义结合，并且尝试在梳理单个词的语义演变路径的基础上总结出“上升”义动词语义演变的共性和差异，探究“上升”义动词语义演变的规律。 本文一共五章，第一章为绪论部分。这部分介绍了论文的选题缘由、研究方法、研究意义等，并且分别从共时和历时角度对前人关于“上”“起”语义的研究成果进行了分类梳理和概述。 第二章考察了“上”的语义演变过程。在先秦时期，“上”就已经发展出了非常丰富的语义，包括“上升”义、“向前”义等。之后在东汉时期，“上”在“V上”结构中发展出了“趋向”义，“V”为不涉及方向的位移动词。随着“V”的范围的扩大，唐朝时期，“上”在“趋向”义的基础上引申出了“结果”义，明朝时期，“上”在“结果”义的基础上引申出“起始”义。 第三章考察了“起”的语义演变过程。在先秦时期，“起”就发展出了丰富的语义，包括“上升”义、“产生”义、“开始”义、“治愈”义、“取出”义等。西汉时期，“起”在“开始；来源”义的基础上发展出了“源点/经由”介词用法。东汉时期，“起”在“凸起”义的基础上发展出了“动量词”用法，在“V起”结构中发展出了“趋向”义，在“趋向”义的基础上引申出了“结果”义。之后，宋朝时期，“起”在“结果”义的基础上引申出了“起始”义。在清朝时期，“起”在“趋向义”的基础上发展出了“比较标记”用法。在现代汉语中，“起”可以用作话题标记。 第四章考察了“升”“登”的语义演变过程。在先秦时期，“升”“登”就发展出了丰富的语义，包括“上升”义、“向前”义等。除此之外，“登”还发展出“超过”义、“登载”义等。同时，我们可以发现，“升”和“登”极少用在“V+升/登”或者“升/登+V”结构中，缺少发生语法化的句法环境，这是它们没有发生语法化的重要原因。 第五章总结了“上升”义动词语义演变的共性与差异。“上”“起”“升”“登”在语义特征、语义演变路径、语义之间的联系三个方面具有相似性，在虚化程度、语义演变方式、语义侧重三个方面具有差异性。
NETL