摘要
本文在梳理记忆书写研究现状的基础上，结合莫里斯·哈布瓦赫、皮埃尔·诺拉、扬·阿斯曼等的记忆理论，通过互文阅读、文本细读的方式，对严歌苓小说中的记忆书写进行研究和分析。 引言部分主要对严歌苓以及“文学与记忆”的研究成果进行一个概括，然后追溯“记忆潮”的起源和发展，进而对“历史”和“记忆”、“回忆”进行区分。相较于历史而言，记忆是鲜活的，但也是易变的，它由现实群体所承载，因而也就带有更强的情感色彩。而“回忆”虽然与“记忆”有着区别，但二者是密不可分的。对于记忆的追问和书写，是对过去时间的追问，是对自我的确证，也是对生命整体意蕴的本源性思考。 第一章从“童年记忆”和“青春记忆”两个维度，通过对严歌苓的移民前的经历和其具有“自传”意味的小说作品的互文阅读，来阐释严歌苓在“个体记忆”书写中对心灵创伤的揭示，以及其在不同时期创作中对同一记忆的不同思考。 第二章主要聚焦严歌苓移民后的创作。在严歌苓的移民书写中，可分为两种类型，一是对移民群体的生活的关注，二是对故国的回望与记忆。在移民题材创作方面，从异质文化下所引起的焦虑和对自我的重构两个角度，通过对严歌苓的国外经历和小说文本的互文阅读，来探讨严歌苓在创作中所体现的生命移植下的敏感和焦虑。在故国回望书写阶段，主要从女性视角和幸存者记忆两方面，来探讨严歌苓对历史事件和民间记忆的打捞。 第三章主要探讨严歌苓创作中的记忆书写特质。严歌苓对人在特定环境所呈现出的心理面貌的关注，使得其作品常常具有着传奇意味；对阐释者的不断创新和突破，使得其小说作品在真实与虚构的虚线间具有着对记忆的不可靠性的书写。 结语部分对全文进行了总结，并从记忆的角度分析了“严歌苓热”的原因，同时也指出了记忆书写存在的问题。
NETL