摘要
本研究首先对与乡村休闲养老产业相近的旅游、养老产业集群竞争力评价指标研究文献进行了梳理，并在界定“乡村休闲养老”产业内涵的基础上，以GEMS模型理论为导向，由此确定“目标层-准则层-要素层-指标层”四个层次、“基础-企业-市场-环境”四个维度、“资源-设施-企业的结构、战略和竞争-供应商和相关辅助行业-本地市场-外地市场-政府政策-社会环境”八类因素的23个乡村休闲养老产业集群竞争力评价指标；其次对各指标进行AHP权重赋予，构建集群竞争力评价指标体系；然后以宜春市三坪村、湖州市鲁家村和长沙市浔龙河村为研究对象，借助GEMS模型进行实证研究，测评三个不同乡村的综合竞争力；最后根据对竞争力结果的分析提出能够提升该产业集群竞争力的合理建议。本研究以期为各地乡村休闲养老产业集群竞争力的评价提供指标体系和方法体系借鉴，并为未来包括三坪村在内的其他乡村高质量发展该产业提供决策参考与产业指导。研究发现： （1）乡村休闲养老产业集群竞争力评价指标权重排名前三位的分别是养老设施完整度（D7=0.2906）、医疗设施（D6=0.0985）、企业资本（D10=0.0739）。由此可见，一方面，优越的养老设施完整度和完备的医疗设施所带来的基础设施优势对乡村休闲养老产业集群竞争力评价的影响较大，同时也需要重视乡村休闲养老产业中企业资本所带来的影响；另一方面，省外市场在乡村休闲养老产业集群竞争力的影响并不突出，这可能是因为客户群体缺乏对省外乡村休闲养老产业的了解和认知，无法获取到省外乡村休闲养老产业的有效信息，加之相对于省外，省内乡村休闲养老产业距离较近，导致对这类因素的期待度并不高。 （2）通过所构建的评价体系对宜春市三坪村乡村休闲养老产业集群进行四个要素层面和八个因素层面的测试和度量，得到三坪村乡村休闲养老产业集群GEMS综合测度最终得分高于当八大因素均取中间分值5分时的综合得分250分，约为437。因此宜春市三坪村乡村休闲养老产业集群的竞争力高于全国竞争力平均水平。 （3）通过所构建的评价体系对湖州市鲁家村乡村休闲养老产业集群进行四个要素层面和八个因素层面的测试和度量，得到鲁家村乡村休闲养老产业集群GEMS综合测度最终得分高于当八个因素均取中间分值5分时的综合得分250amp;nbsp;分，约为466。因此湖州市鲁家村乡村休闲养老产业集群的竞争力高于全国竞争力平均水平。 （4）通过所构建的评价体系对长沙市浔龙河村乡村休闲养老产业集群进行四个要素层面和八个因素层面的测试和度量，得到浔龙河村乡村休闲养老产业集群GEMS综合测度最终得分高于当八个因素均取中间分值5分时的综合得分250分，约为509。因此长沙市浔龙河村乡村休闲养老产业集群的竞争力高于全国竞争力平均水平。 （5）①浔龙河村乡村休闲养老产业集群竞争力的得分最高（509分），其次为鲁家村（466分），竞争力优势较低的是三坪村（437分）②无论从基础要素层面、企业要素层面、市场要素层面还是环境要素层面来说，浔龙河村的竞争优势都是最大的，其次是鲁家村，最后是三坪村。这说明在乡村休闲养老产业集群的发展中，浔龙河村是发展的相对较成熟也更具竞争力的产业集群，鲁家村也发展的较好，而三坪村目前离浔龙河村和鲁家村还有一定的差距。 基于以上研究结论，本文从乡村休闲养老产业资本化方面提出具体意见。①主动注意宏观政策变化趋势，主动利用政策规定盘活土地资源。从宏观政策分析过程与结果来看，国家层面支持提倡乡村休闲养老产业的发展以应对乡村振兴战略。因此，本文依据国家对乡村的政策总结了多种盘活土地资源的实操模式，由此实现发展乡村休闲养老产业的土地资源获取。②在能够获取土地资源的前提下，从农村个人资本、城市个人资本和企业资本多个维度进行乡村休闲养老产品的融资。③在投资市场竞争激烈的大环境下，为凸显乡村休闲养老产品的优越性以及获取资本的信任，需要对乡村休闲养老资源进行评估。
NETL