摘要
目的：冠状动脉分叉病变分支血管的预后仍不能令人满意，本文通过Meta分析系统地评价药物涂层球囊与普通球囊处理冠状动脉分叉病变分支血管的临床结局。 方法：系统、全面地在PubMed、CochraneLibrary、EMBase数据库检索有关药物涂层球囊与普通球囊处理冠状动脉分叉病变分支血管的临床研究，检索时间截止至2021年11月30日，提取数据并使用软件RevMan5.4进行分析。结局指标包括术后即刻分支血管最小管腔直径、随访冠脉造影分支血管晚期管腔丢失及再狭窄率、主要不良心血管事件发生率。 结果：共包含830名患者的6项研究被纳入该Meta分析。与普通球囊组对比，药物涂层球囊组术后分支血管晚期管腔丢失及不良心血管事件发生率降低[MD=-0.16,95%CI(-0.27,-0.05),P=0.005;RR=0.66,95%CI(0.46,0.95),P=0.02]，术后即刻分支血管最小管腔直径与术后再狭窄率无明显差异[MD=0.04,95%CI(-0.01,0.09),P=0.11;RR=0.64,95%CI(0.39,1.06),P=0.08]。 结论：药物涂层球囊用于冠状动脉分叉病变分支血管安全、有效，并可能与更低的晚期管腔丢失及更好的临床结局密切相关。
NETL