摘要
城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式，研究城市群协调发展对国家区域发展战略实施、制定具有重要意义。文章通过比较不同城市群的空间结构特征，为城市群协调发展优化提供合理的建议，同时研究结果为城市研究提供科学依据和方法参考。 文章以我国三大城市群，即长三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群为例，运用熵值TOPSIS改进空间引力模型，并将空间引力模型的结果作为基础数据，对每个城市群进行社会网络分析。 根据以上的分析和凝聚子群结果得出如下结论： （1）城市综合素质与空间联系总量基本呈正比关系，长三角城市群网络的整体特征是“多中心”的布局，空间联系强度集中于东南至西北的轴线上。珠三角城市群以广州和深圳为核心，呈现“双核心”的特点。京津冀城市群仅仅围绕着北京作为中心，为“一中心，放射状”的特征。 （2）在整体网络特征中，长三角网络密度最大，珠三角和京津冀位列二三名。网络平均路径，长三角＞京津冀＞珠三角。三大城市群的网络入度中心势均大于出度中心势，有着明显的向内聚集倾向。 （3）在个体网络特征方面，长三角城市群中的上海、苏州、无锡、南京、杭州牢牢掌握着城市群内的资源，表现出较强的影响力。珠三角的广州、深圳、东莞；京津冀城市群中的北京、天津、石家庄这些城市分别占据各自城市群的重要地位。在当今铁路网络作用下，未来会继续发挥虹吸效应。长三角中的宣城、芜湖；珠三角的中山、江门；京津冀中的邢台、邯郸，这些城市的点出度排名靠前，即自身资源流失比较严重，需要引起警惕。中间中心度排名中，长三角中的南京、杭州、上海、扬州、芜湖、宁波、合肥等城市、珠三角的广州、深圳、东莞；京津冀的北京和衡水，这些城市是信息交流的枢纽，未来可作为“桥梁”城市，需要重点关注。 改进空间引力模型和社会网络分析的结合，可以较好的量化城市群的网络空间结构特征，并通过识别一些重要城市为城市群的优化提供合理的科学依据。
NETL