摘要
研究目的： 对比分析艾普拉唑肠溶片联合不同粘膜保护剂(胸腺蛋白口服溶液、硫糖铝混悬液)治疗消化性溃疡的临床疗效。 研究方法： 收集2018年1月-2020年6月郑大一附院消化内科收治的消化性溃疡患者(胃溃疡组及十二指肠溃疡组患者各170例)，均由内镜及组织病理学检查后确诊，将两组患者随机分为3组:对照组(40例)、治疗一组(65例)、治疗二组(65例)共三组，各组患者不论是年龄大小、性别不同还是病程长短经统计学分析后差异并无显著性，因此不同样本具有可比性，(P均＞0.05)。对照组为单独给予艾普拉唑肠溶片治疗:治疗一组为胸腺蛋白口服溶液(地奥集团成都药业股份有限公司)联合艾普拉唑肠溶片(丽珠集团丽珠制药厂)治疗;治疗二组为硫糖铝混悬液(上海旭东海普药业有限公司)联合艾普拉唑肠溶片治疗。根据患者治疗后症状、内镜及组织病理学检查对比三组患者疼痛消失时间以及溃疡愈合情况。 研究结果： 胃溃疡患者中，治疗一组疼痛消失时间(2.O±0.7d)和治疗二组(1.6±0.6d)均优于对照组(3.4±0.5d)，2周末治疗一组症状消失率(85％)和治疗二组(97％)均优于对照组(70％)，4周末治疗一组症状消失率(97％)和治疗二组(100％)均优于对照组(83％)，比较差异均有显著性俨＜0.05);治疗二组疼痛消失时间、2周末症状消失率及4周末症状消失率均优于治疗一组，比较差异有显著性俨＜0.05)。6周后胃镜检查显示，治疗一组总有效率(98.5％)及治疗二组(100％)总有效率均明显高于对照组(90％)，差异均具有统计学意义(P＜0.05);治疗二组与治疗一组总有效率经统计学分析处理后差异明显，前者明显高于后者，具有统计学意义(P＜0.05)。 十二指肠溃疡患者中，治疗一组疼痛消失时间(2.1±0.5d)和治疗二组(1.8±0.5d)均优于对照组(3.5±0.4d)，2周末治疗一组症状消失率(89％)和治疗二组(95％)均优于对照组(73％)，4周末治疗一组症状消失率(97％)和治疗二组(100％)均优于对照组(88％)，比较差异均有显著性(P＜0.05);治疗二组疼痛消失时间、2周末症状消失率及4周末症状消失率均优于治疗一组，比较差异有显著性(P＜0.05)。6周后胃镜检查显示，治疗一组总有效率(95.4％)及治疗二组(98.5％)总有效率均明显高于对照组(92.5％)，差异均具有统计学意义(P＜0.05);治疗二组与治疗一组总有效率经统计学分析处理后差异明显，前者明显高于后者，具有统计学意义(P＜0.05)。 研究结论： 艾普拉唑肠溶片联合硫糖铝混悬液治疗消化性溃疡的症状消失率与总有效率均优于艾普拉唑肠溶片联合胸腺蛋白口服溶液，两者疗效均优于单用艾普拉唑肠溶片。
NETL